ufc拳击哪个好,拳击和UFC哪个更好看?
ufc拳击哪个好,拳击和UFC哪个更好看?
如果只论拳击，同等级别当然是职业拳击手更胜一筹。
1、各有各的特色，综合来说UFC更火。拳击的竞技已经很完善了，整个商业操作很是成功，很长一段时间里，世界上收入更高的职业运动员都是职业拳击选手。
2、个人口味不同，观赏性本来就是很有个人色彩的东西，如果喜欢MMA的，肯定觉得UFC更有观赏性，但是不喜欢地面缠斗的，肯定会觉得UFC不好看，没观赏性。
3、观赏性是一个非常主观的事情，有人觉得拳击观赏性强，有人觉得UFC观赏性强，还有人觉得WWE这种假打观赏性更强，各人眼光不同，没法统一的。
如果只论拳击，同等级别当然是职业拳击手更胜一筹。
拳法特别好。重量级的拳王那就更加厉害了，在和ufc打的时候，他可以利用拳击的步伐、灵活的躲闪、用致命的重拳打击对手，不给对手摔他的机会，在比赛中很可能赢得比赛。
格斗厉害，因为格斗专业好多人都有拳击，巴西柔术等多个冠军头衔的。而拳击连踢都没有，不可能比格斗强，同时拳击因为禁止用腿，所以它的防御招式里也不放腿的，拳击手对腿部攻击的防御意识也较差。
拳击手身价要比UFC选手高很多原因如下：职业拳击之所以比UFC赚钱，是因为他有100多年的历史，商业运作非常成熟，知名度也比较高，自然水涨船高。
拳击手的身价要比ufc选手的身价高很多，主要是因为拳击受到世界很多国家的喜爱和热爱，所以在比赛时观看的观众也就非常多，自然拳击手的身价要高很多。
基本上经济基础决定上层建筑，顶级身体素质的，首选应该是拳击（因为挣钱更多）。 我个人认为，目前ufc的选手身体条件与技术含量和拳击相比还是有些差距的，有一天ufc的收入上去了，自然选手的水平就上去 了，然后收入就会更高。
收入就是跟名气有关的。因为拳击在全世界受欢迎程度更高，关注度更大，它的比赛收视率更高。所以奖金就高。而UFC虽然血腥暴力，但它的受欢迎程度不如拳击，知名度也不如拳击，收视率不行，自然收入就低了。
耳朵都是畸形。 不过我得纠正你一下，bj penn是个大少爷，一般都是自己在夏威夷训练...团队里面没什么人- - 超瘦的，又比较出名的就是jon fitch了，WW的，P4P的第五名，实力还不错，不过没 *** 。
从身体技能来说，无规则的情况当然是UFC运动员打架占优势，因为UFC运动员还有腿法、膝盖、摔法、倒地后还有巴西柔术、肘击等等，而拳击手很少训练这些，这些都是打架的武器。
职业拳击手相比于UFC格斗家，职业拳手的击打力量更大。自然对抗击打要求更高，职业拳击手对头部腹部肝区的抗击都有大量的抗击训练，顶级拳手很难绕过抗击这一指标。
要看在什么规则下了，在拳击规则下当然是职业拳击手更强一些，毕竟是专项。如果没有规则限制或者在街上打起来的话，UFC选手明显要占优势的，他们除了拳击外可以使用踢击、膝肘、摔跤、柔术等各种技巧战胜对手。
UFC赛事的胜负判定同拳击有异曲同工之妙，也是分为击倒，技术性击倒，点数获胜，平局等。但是与拳击不同的一点，在于拳手可以使用关节锁技来降服对手，让对手拍地认输。UFC每场比赛有三或五个回合，每个回合五分钟。
规则不同。拳击手拳头是厉害，但是UFC的规则更加开放，选手拳腿膝肘都可以，摔法也很精湛，倒地以后也可以进行持续打击，还可以运用柔术的反关节技术降服对手。
无法比较，因为UFK不指代任何人或者物品，而UFC中文意思是终极格斗冠军赛，是目前世界上最顶级和规模最庞大的职业MMA（综合格斗）赛事。
我个人认为，目前ufc的选手身体条件与技术含量和拳击相比还是有些差距的，有一天ufc的收入上去了，自然选手的水平就上去 了，然后收入就会更高。
如果只论拳击，同等级别当然是职业拳击手更胜一筹。
