从两个人的成就角度来看,和他们入选名人堂几率一样,可能难分伯仲。不过,科比在影响力上超过邓肯,这让他被很多人认为是乔丹过后更佳球员。
但是从个人影响力上来看,科比布莱恩特更加出色。成为一个时代的传奇巨星除了突出的个人能力,还要有更传奇的精彩故事。
很多人认为邓肯更适合做一个基石,这一点恐怕科比不一定相差太多,一个是攻击稳定,防守顶级的大前锋,一个是得分能力超强,防守也顶级的分卫,至少是不相上下,恐怕得分能力更好的科比会更珍贵一点。最后,看影响力。
综上所述,纯篮球分析,邓肯历史地位要高于科比,综合商业价值分析,科比要优于邓肯。但是两个人真的不同。同样是退役,科比的每一场都是谢幕演出。邓肯则在最后一场摆摆手,头也不回的走进球员通道,职业生涯悄然落幕。
邓肯都排在前十名次在6到9名之间徘徊,科比则一水的排第十二,就篮球竞技领域来讲,毫无疑问邓肯历史地位高于科比,之所以这么多球迷觉得科比历史地位高,是因为科比的商业价值高,而邓肯太低调。
首先有个球队管理机制和教练问题,马刺的理念就是团队篮球,湖人则不一样,还有教练,邓肯和波波一起打球打了接近20年,首先波波说什么邓肯要听,波波有威信,而且每年都是力争冠军。
邓肯对于队伍的贡献是非常大的。但科比坚韧的性格无疑给联盟带来正能量。洛杉矶凌晨四点钟的名言,以及各种大伤后的复出,都为年轻人树立了榜样。科比通过自己的刻苦训练从替补打到巨星级别,也是非常不容易的。
同样是5次总冠军,但邓肯却拥有更高的历史地位,最重要的原因是大荣誉的差距。比拼超巨地位的时候,总冠军、常规赛MVP、总决赛MVP是更具含金量的。
我觉得科比更高。具体原因分析如下:首先,排名应该参考的是荣誉和实力。如果只看荣誉也可以,可是未免太单薄。那样的话,科比、邓肯都拥有5个总冠军,最终排名应该是拉塞尔,乔丹,贾巴尔,魔术师,邓肯,科比。
个人荣誉上,邓肯稍稍领先于科比。科比:5个总冠军,1个常规赛MVP,2个总决赛MVP,5个全明星MVP(含金量并不高)邓肯:5个总冠军,2个常规赛MVP,3个总决赛MVP。
同样有5个总冠军戒指,邓肯、科比相比科比的历史地位更高。
所以,在评选历史地位时,科比在这一点要逊色与邓肯。在其他荣誉的评比上,两者几乎可以打平科比和邓肯这种级别的巨星,他们均多次入选更佳阵容以及更佳防守阵容,多次入选全明星首发,其他大大小小的荣誉也是不计其数。
就5座总冠军的含金量而言,邓肯其实更高一点。两人都是出色的球员,都是值得人们敬佩的一代篮球传奇人物。
科比则一水的排第十二,就篮球竞技领域来讲,毫无疑问邓肯历史地位高于科比,之所以这么多球迷觉得科比历史地位高,是因为科比的商业价值高,而邓肯太低调。
最后,看影响力。比较完了排名、实力、作用,科比略胜一筹,不得不拿出比较虚无飘渺的一项了——影响力。
科比历史地位定位于非常有竞争力的、超强得分能力的巨星,在NBA历史上,在得分手排行上落后于迈克尔乔丹,在球队历史地位上,对于洛杉矶湖人来说,科比历史价值比不上魔术师约翰逊,稍稍领先于OK组合另一位成员奥尼尔。
邓肯对于队伍的贡献是非常大的。但科比坚韧的性格无疑给联盟带来正能量。洛杉矶凌晨四点钟的名言,以及各种大伤后的复出,都为年轻人树立了榜样。科比通过自己的刻苦训练从替补打到巨星级别,也是非常不容易的。
总的来讲,历史地位上邓肯更高。虽然在总冠军方面科比和邓肯是一样的,但是在其他方面,比如mvp和fmvp的获得数量上,邓肯还是比科比强的。不过科比的影响力是邓肯比不上的,就如同詹姆斯一样。
同样有5个总冠军戒指,邓肯、科比相比科比的历史地位更高。
同样是5次总冠军,但邓肯却拥有更高的历史地位,最重要的原因是大荣誉的差距。比拼超巨地位的时候,总冠军、常规赛MVP、总决赛MVP是更具含金量的。
从面相上来看,邓肯注定不如科比更招球迷喜欢,这是无关颜值高低的问题,两人长像上的“天赋”对比,科比更胜一筹。总而言之,邓肯在公众影响力这块是不如科比的,但是在业内的地位和口碑是不输科比的。