哪个国家不打羽毛球的人多,为什么在羽毛球比赛里,前三名几乎都是亚洲人?
哪个国家不打羽毛球的人多,为什么在羽毛球比赛里,前三名几乎都是亚洲人?
1、世界上的运动分为大球和小球之类，想羽毛球就是属于小球，不同的国家擅长的球类就是不同的，像美国就擅长篮球，属于大球，像中国就属于小球，你说羽毛球打的最烂我想就是美国了。
这是因为羽毛球运动在亚洲地区，尤其是东亚以及东南亚地区有着非常广泛的群众基础，这就使得在亚洲地区能够涌现出非常多优秀的羽毛球运动员，而欧美地区对于羽毛球运动其实并不是过于热衷，因为在欧美地区足球篮球或者是橄榄球才是欧美人热爱的项目。
与中国不同的是，美国球员承担所有的日常训练费用和比赛费用，美国羽毛球联合会不提供资金支持，所以球员必须自己寻找赞助。但是羽毛球在美国并不是一项受欢迎的运动，甚至很多人认为羽毛球只是一项日常的休闲运动，所以很难找到赞助商。美国乒乓球队和羽毛球队一样，都是亚洲人。
具体分析原因有以下6点：中国人口基数大。毫无疑问，这是中国一大优势，不仅有优秀的选手来源，而且足够充裕，即使有一两名球员受伤，还会有其他选手可以取而代之。优秀的选拔体制。和其他国家相比，中国羽毛球球员的选拔体制迥异。
亚洲的中国、韩国、印尼以及马来西亚队占据了前四强，羽毛球这项运动看起来越来越像是亚洲人的运动。相比之下，欧洲虽然也有盖德等一些羽毛球好手，但实力还不能与亚洲的优秀球手对抗。
与白种人相比，黄种人个子矮、体重轻，绝对力量和绝对速度都不占优势，其天赋主要集中在与灵巧、技能和心智等有关的项目上。以本届奥运会为例，中国军团在体操、跳水、羽毛球等项目上优势明显，而韩国在射箭项目上几乎无人能敌。
亚洲强，欧美弱，羽毛球是风向标，东京奥运会能不能举办可以作为参考羽毛球起源于欧洲，但现在是亚洲的运动实力，这也是为什么羽毛球被作为例子的原因。欧洲从未放弃过羽毛球，而亚洲羽毛球的氛围越来越浓，非洲、南美、北美、澳大利亚紧随其后，很多参加过世界羽毛球联合会国际比赛的选手开始出现。
1、乒乓球和羽毛球都属于世界范围内广泛开展的 体育 项目，不存在推广不开的问题。只是，因为其非群体性项目，在对抗性方面不如篮排足这些集体项目，所以观赏的吸引力要差一些。再者，乒乓球、羽毛球对于场地条件和技术细腻方面的要求较高，无形中筑高了进入的门槛，所以活动开展的地域性比较突出。
2、不光个人方面存在着差别，各国各民族也存在着差别。巴西人喜欢踢足球，打排球，我们中国人打乒乓打羽毛球的人多。但只是民族偏好差别而已，我们不能因而说谁好谁不好。当然足球的世界影响力是一切单向运动当中最强的，这个得供认。但没有必要刻意的拉抬足球而贬低其他运动，在运动方面搞歧视。
3、对我们国家而言，虽然在羽毛球的各项赛事中的统治力已经与乒乓球跳水等传统强项不差多少。但是乒乓球对于我们来说，她代表的含义太多了， 历史 意义很大，因此，在中国，乒乓球的地位重要。
4、羽毛球场晚了一点，就没有场地了。乒乓球场走的时候，随时都有桌子可玩。我个人认为原因是羽毛球的入球门槛比乒乓球低得多。无论你在球场上给他球拍，你都可以把球打到对方。两个人可以轻松地来回玩耍。但是乒乓球是不同的。如果你没有某种天赋，你可以直接拿起球拍，而不必从别人那里接球。
5、乒乓球和排球、篮球相比也是同样的，这是本身运动上的差别。乒乓球的比赛，确实不如三大球的比赛精彩。在世界范围的影响力，也是三大球遥遥领先于其他球类运动。其次，就是其他运动之中的明星知名度更高。排球的郎平，还有中国男篮的姚明。他们在全中国都是家喻户晓的，乃至世界上面都是享誉盛名的。
羽毛球起源于英国，英国羽毛球真的很小众，美国、加拿大、澳大利亚，基本上都是华人圈在玩。羽毛球主要是在黄种人人圈子比较火，中日韩、马来、印尼、泰国、越南等。在日本，羽毛球的地位，也远不如棒球、足球、排球。所以中国羽毛球拿亚运冠军，不比拿奥运冠军容易。
首先，黑人的体格很适合陆地上的大多数竞技类运动，但是羽毛球中很难看到黑人的缘故，我觉得更大的因素在于黑人比例高的国家已经放弃了羽毛球这个竞技运动。
如果指的是竞技 体育 的成绩，这种指责是没有道理的。事实上所有的竞技 体育 都存在着冠军集中在少部分国家这样一种特点。就以足球为例，二战以后世界杯的冠军，基本上就集中在南美和欧洲的少部分几个国家。
不受欢迎和误差。所以羽毛球在美国不受欢迎，美国的羽毛球运动是没有国家队的，没有国家队训练中心，没有国训中心，也没有国家队教练。由于美国人对羽毛球理解上的误差，导致了美国在羽毛球运动上落后于其他国，所以没有，美国队。
羽毛球？那不是吃烤肉野餐时进行的懒散后院游戏吗？这就是美国人眼中的羽毛球运动。 由于美国人对羽毛球理解上的误差，导致了美国在羽毛球运动上落后于其他国家。
