杨毅世界杯梅西,杨毅再次看衰中国男篮，进不了下届奥运会，杜锋怎么看？
杨毅世界杯梅西,杨毅再次看衰中国男篮，进不了下届奥运会，杜锋怎么看？
2021年4月21日，辽宁男篮119-103大胜浙江稠州金租（简称浙江队），辽篮手握晋级总决赛的主动权。
这场比赛，辽篮无疑是发挥更好的那支球队，而浙江队显然和山东队一样，背上了沉重的心理包袱，剑客聊 体育 认为，这场比赛的过程和结局，不是两支球队对位的正常体现，浙江队的特点被辽宁队成功抑制，他们却没能找到抑制辽宁队的办法。
尤其是在内线比拼方面，浙江队篮板球31-52输了21个，这对于赛季场均47.1个篮板、前场篮板场均得到16.7个（联盟之一）的浙江队来说，没有别的理由，只能说“失常”。
相信很多球迷都欣赏了这场高水平的对决，剑客聊 体育 不想赘述，但是， 赛后郭艾伦的一番言论，还是让辽篮的球迷很揪心，让一些对立面的球迷和媒体大做文章。
郭艾伦这是怎么了？他在针对谁？
很多自媒体臆测艾伦这是针对少帅杨鸣，因为，杨鸣在场上批评艾伦打得“像小孩子一样”，媒体开始大做文章，而剑客聊 体育 认为，郭艾伦绝对不会在这种媒体上炮轰自己的主帅，大敌当前，我相信艾伦不会犯这种低级错误。
那郭艾伦这是在针对谁呢？
似乎是针对著名评论员、经纪人、网红杨毅。在辽浙大战之后，杨毅连续发帖：
总结一下杨毅的帖子：他表扬了杨鸣和赵继伟，其实看似同时也表扬了郭艾伦，其实话里话外嘲讽了郭艾伦不能打硬仗、不能“雪中送炭”，只能锦上添花。
很多球迷会说，杨毅说得没毛病啊，郭艾伦是不是反应过度啊？
其实不然，很少看到杨毅真心表扬郭艾伦，郭艾伦能让对方“先照照镜子看看自己多成熟多成功”，显然听出了话外之音，况且，这已经不是杨毅之一次嘲讽郭艾伦。
在2019年世界杯上，杨毅也曾经多次嘲讽郭艾伦，并称郭艾伦为“更大网红明星”，更是留下狠话：
对此，郭艾伦把控住了情绪，他满怀内疚地回复道：
杨毅真的算是“权威”吗？他真的懂球吗？他到底是出于什么目的呢？
剑客聊 体育 期待这篇文章能够被更多的球迷看到，不是想蹭什么流量，是想告诉全国的球迷： 没有郭艾伦的辽篮，只能算二流球队，最多能止步四强；没有郭艾伦的中国男篮，只能更糟糕，起码在上一届世界杯上会是这样。能够取代郭艾伦作用的球员，目前在国内还不存在。
剑客聊 体育 曾经在上一届CBA全明星大赛之前，写过一篇文章，《郭艾伦的痛苦不仅来自伤病》，我在结束语中这样写道：
艾伦被中国篮球不断“消费”着，这其中也包括和我一样热爱中国篮球的球迷，当然，也包括那些以讨论郭艾伦来维持流量的网红“资深”评论员——他们是不是期望中国篮球腾飞？还真说不准。
剑客聊 体育 为什么说郭艾伦在辽篮无可替代？
如果辽篮没有郭艾伦，辽篮的战术打法将十分单调。
浙江队能够持球冲击篮下的本土球员，有吴前、王奕博、程帅澎，广厦队有孙铭徽和赵岩昊，辽篮有谁呢？其实只有郭艾伦。赵继伟具备一定的突破能力，但是，他突破分球还不错，真正能突破重重堵截、杀到篮下、攻击篮筐、造成杀伤的，只有郭艾伦。
郭艾伦一个人可以打出几套战术：持球突破破联防得分，持球突破分球，突破后的中距离投射，利用挡拆给顺下的中锋助攻。
有人说，郭艾伦怎么像“傻子”一样不管死活一根筋地突破，试问，如果外线集体哑火，想破联防除了罚球线接应之外，不突破还有别的好办法吗？
郭艾伦没有吴前的三分球特长，也没有孙铭徽的扣篮天赋，更没有赵睿的持球推进速度，但他做好自己就够了——他自成一派，在CBA绝对是独一无二的优秀后卫。一个优秀的教练员，应该好好地围绕他布置战术，该如何拉开空间，该如何选择投手，该如何配置内线，而不是一味地认为艾伦的突破是盲目的。
杨毅“表扬”的和杨鸣认定的MVP候选人赵继伟，比郭艾伦强吗？
剑客聊 体育 不这么认为。应该承认，赵继伟也非常优秀，他有着很好的大局观，阅读比赛能力非常强，但是，如果郭艾伦离开辽篮，赵继伟必将独木难支——他暂时还无法把自己和郭艾伦的工作一肩挑。
先看看季后赛的数据：
对广厦队一战，赵继伟得到21分4个篮板1次助攻，郭艾伦得到14分2个篮板4次助攻；
对浙江队一战，赵继伟得到21分4个篮板3次助攻，郭艾伦得到16分5个篮板10次助攻。
对阵广厦，应该说，赵继伟在上半场为球队在得分端做出了巨大贡献，但是，球队半场44-52落后了8分。杨鸣赛后表扬了郭艾伦，认为是郭艾伦关键时刻串联起了球队。这场球，辽篮两大主力后卫其实打得都不够好，继伟有得分但没有助攻，艾伦得分不高，助攻数也不是很高。
对阵浙江，数据一目了然，赵继伟的21分得分很重要，艾伦的10次助攻同样重要。
纵观整个赛季，郭艾伦场均得到21.3分、4个篮板8.1次助攻，赵继伟场均得到13.9分3.1个篮板6.2次助攻——相对来说，郭艾伦的数据更加出色。
有人在拿艾伦和继伟做文章，要么是试图拆散辽篮的后卫组合，要么是想扰乱军心，也有人试图博取流量。看似赵继伟屡屡“雪中送炭”、郭艾伦经常“锦上添花”，其实是看走眼了，郭艾伦和赵继伟都是辽篮的中流砥柱，郭艾伦是能够保持稳定输出、偶尔出现低迷，赵继伟本赛季的进步，让辽篮这个赛季“锦上添花”。
所有对赵继伟和郭艾伦厚此薄彼的论调，都是别有用心、居心叵测，期待热爱辽篮和喜欢郭艾伦的球迷，不要被“浮云”“遮望眼”。
中国男篮确实形势不妙，唯一寄希望分组对手弱，我们世界排名太低，很难进第2轮晋级。
男篮世界杯32队参赛，亚洲有8个名额，中国男篮世界排名第29，亚洲排名在澳大利亚、伊朗和新西兰后面，我们亚洲16队要夺取6个参赛名额，中国队和澳大利亚在一组也有利好，我们打进世界杯的可能性很大，所以杨毅再是乌鸦嘴的话，他也不敢直接说中国男篮不能参加世界杯，由于除了澳大利亚拿走一个名额外，纯粹的亚洲世界杯战绩更好的球队才能拿一个奥运会参赛权，奥运会就12队参赛，这才是对中国队更大的歧视，我们男篮以往都是以亚锦赛冠军身份去，现在由于澳大利亚参赛，我们在世界杯很可能遭遇2-3家强于我们的球队，所以奥运会参赛真的没有底气，所以杨毅说的和废话差不多。
我们真的没必要跟杨毅太计较，他事实上就是说了真话而已，世界杯正赛2019年在中国举办的时候，我们德不配位成为最弱的种子队，除了赢非洲队，打波兰和委内瑞拉都技不如人，我们比波兰队差不少，他们的NBA球员还没有全部落位，那场比赛也就周琦和郭艾伦打得很差，当然周琦的发球让自己“叛国”了一样，郭艾伦1分5犯规还是因为不善于改变自己，他打球一根筋真的让人无语，附加赛也打不过尼日利亚，我们只有拼对方，最终还希望伊朗和菲律宾更差，去了奥运会也是一轮游，去不去都无所谓了，没有绝对竞争力谁当主教练都无所谓。
其实不应该对杨毅说三道四，篮球改革这么多年，应该是大方向问题很严重，我们的球员身体素质没法和美国黑人比，一味学习美式篮球，即便可以促进市场化运作，但我们的运动员水平却越来越不堪目睹，核心技术越来越粗糙，打得越来越独，欧洲都不敢跟风，我们这是邯郸学步，杜锋的国家队还照搬广东打法，这就对全面性外援要求很高，球员靠天赋打球，真的没有出路，真的不能奥运会出线的话，也不是单纯怪姚明和杜锋那么简单化，应该适当引进和放开外援，我们的国手需要强化竞争了，这些年的网红明显被养懒了。
相信很多球迷都熟悉解说员，尤其是杨毅和苏群这两位非常有名的中国篮球解说员，而这两位解说员也是被再次邀请解说CBA总决赛，很多球迷和网友也在讨论这两位解说员，因为这两位解说员曾经都被很多人质疑过自己的专业性，那么他还解说过哪些精彩的比赛呢？其实他还解说过非常多精彩的比赛，一方面是他曾经接受过科比布莱恩特退役的比赛，另一方面是他也解说过NBA的总决赛，最后一点就是他也解说过世界杯上的比赛。
一、他解说过科比退役的比赛
相信很多球迷都熟悉这两位著名的解说员，因为他们都接触过非常多精彩的比赛，就比如科比退役的时候，他们也是对此进行结束，因为这场比赛对于很多球迷来说非常重要，曾经的偶像科比退役也是影响了很多年轻一代的球迷，而这两位解说员在解说这场比赛的时候，专业性也非常的强，情感性也非常的充足，所以还是非常不错。
二、他们也解说过NBA总决赛
这两位解说员是中国著名的篮球解说员，所以他们也解说过非常多重要的NBA总决赛，在总决赛上的精彩解说也让很多人眼前一亮，因为作为解说员不应该站队哪支队伍，所以他们在这方面做的还是非常不错，所以很多NBA总决赛这种重要的比赛都会让这两位著名的解说员来进行解说，因为他们的专业性非常强，而且也非常受很多球迷们的喜欢。
三、他们解说过很多重要的世界杯比赛
在世界杯这种重要的比赛中，这两位著名的解说员也曾经做过重要的解说，并且也对很多球队做出了非常精准的分析评价，而且对于比赛当中的很多战术指导和战术跑位也都非常了解，这些都能够体现他们在解说当中的专业性，所以在我看来，他们很有可能还会接受非常多精彩的比赛，也让我们一起期待他们的精彩解说。
易建联在赛后用英文回答的问题出现了被误读，他自己也在新闻发布会上澄清，没有说过退出国家队。老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已。但在客观上，他也的确可能打完了国家队生涯的最后一场球。明年6月还有奥运会落选赛，中国男篮和欧美诸强决战，24支球队抢四个名额，这个难度比世界杯进前四还难，想晋级基本不可能了。但这应该成为一个非常好的练兵机会，让中国男篮能连续和世界高水平球队比赛。这样的机会，之前就是太少了。
在失去东京奥运会参赛权的前提下，未来四年，中国男篮就没有世界大赛了。因为改制，现在亚洲比赛和世界大赛没有衔接了，你说还需要阿联这样已近职业生涯暮年的运动员去打吗？不光是阿联，这支男篮里还有几个年近三十岁的运动员，中国运动员的年龄问题咱们也别细说了。再过四年，他们已经度过职业生涯黄金时期了。这一届世界杯输了，等于这一代的机会就失去了。
下一届世界杯，是由日本、印尼、菲律宾共同主办，等于亚洲就占了三个东道主，中国男篮要晋级决赛圈难度就不小。即便进了决赛圈，分组难度可想而知，中国男篮还能成为亚洲成绩更好的球队晋级奥运会吗？所以客观上，男篮要做好至少缺席两届奥运会决赛圈的准备。这意味着中国男篮的更新换代，应该从现在就主动开始了。一批20岁上下的年轻运动员，应该从现在开始就获得机会，给他们创造机会，让他们经历高水平的历练，把战线拉长，把战略目标放到未来四年到八年这个区间。这个计划看上去很遥远，要等待的时间也很长，但改变应该从此刻就开始了。
另外，我不同意大姚负全责。主席做的大量工作卓有成效，他完成了他能完成的工作，中国篮球不能失去大姚。
我觉得，还是太想当然。分组抽签一出来，虽然我们一直在说，千万别以为准能出线。中国男篮 历史 上所有的小组出线突围，都是大爆冷门，从来没有作为热门出线的经历，咱们也没那个实力，就等着临场发挥呢。大热门压力一来，本来水平有限，再发挥不出来，更完了。但是实际上，整个行业和组织，还是没有人真正相信中国队能小组不出线，所以很多工作没做细，没落实到根儿上。
我就举一个小例子。比赛之前我跟几位运动员闲聊，大家都有一个期待，就是主场作战，怎么也得有点儿主场优势。啥叫主场优势？您说呢？这不是说咱们吹黑哨啊，但一般来说，东道主球队占10分球便宜，很正常，大家都能理解。
但事实上呢？咱们不但没占便宜，还吃了大亏。之一场打科特迪瓦，裁判把咱们吹的都惊慌了，干嘛呢这是？第二场打波兰，裁判上来就干咱们，第二节易建联3犯，第三节郭艾伦5犯。易建联和郭艾伦被吹的犯规里，都有明显误判，还有完全可以不吹的犯规。从第三节后半段开始，裁判突然转向了，玩命帮咱们找。可是晚了呀大哥，您把我们外线核心给吹没了呀。要是波兰那场上半场没那么吃亏，这球很可能就拿下来了。这球拿上来了，士气和斗志就上去了，打委内瑞拉完全就不一样了。唉，你说你们干嘛呢？咱们做工作的时候，就不能有点儿CBA球队的精神吗……
可能有的比较单纯的朋友还是说，那你就得靠实力。这话是，可咱没有凌驾于别人之上的实力。为什么动用这么多资源，花了这么多钱，把世界杯带到中国，不就是为了争取全方位的优势，给中国男篮突破 历史 ，激发中国篮球的发展创造条件吗？
东道主的优势，该占绝不能含糊。2010年世锦赛，土耳其怎么进的决赛？半决赛打完，塞尔维亚队都疯了。可是你回头看看，那一届世锦赛的成功对土耳其的篮球发展促进作用有多大。当时土耳其就一个NBA运动员奥库，那之后出现了多名NBA运动员。虽然这届世界杯阴错阳差最后没进16强，但打美国那场，显示出了他们的实力。
咱们不说别人，就说自己。很多朋友说了，2008年奥运会突围那支中国男篮，是史上最强的中国男篮。一提就无限怀念。那我问问您，最关键的对德国那场球，决胜关头，大姚造诺维茨基那个进攻犯规，还有吹诺维茨基那个走步，这两声哨硬不硬？如果那个进攻犯规吹成大姚阻挡，那个走步不吹，结果会怎么样？如果那场球输了，那还是你心目中的史上最强男篮吗？你的 历史 观可能就被改写了。 历史 是由细节决定的。
唉。
一般问这个问题的朋友是觉得联赛时间太长，影响了国家队训练和备战。其实这不是一个独立的问题。过去计划经济体制时代，肯定是国家队优先，联赛是赛会制，很快打完，一年里大多数时间国家队集训。当时国家队长期集训的好处是训练水平高，但计划经济体制时代的问题是资本不参与，大家都没钱。运动员之间缺乏竞争，职业性远远不够，没到30岁就得想后路找工作，不能专注在运动生涯上。1995年CBA联赛开始，逐渐市场化，孔雀东南飞，发财到广东。从八一王朝到广东王朝的更替，就是计划经济体制时代向市场经济体制时代的更替。有了钱，运动员有了收入保障，才能专注在职业上，才有条件和国际接轨。当然，年纪轻轻有了钱，还能不能控制住自己，能不能保持职业热情，这是个人精神和信念问题。哪儿都有迷失的年轻人，美国也一样。但市场一旦打开，就不可能再关闭了。 体育 事业发展的潮流，也是能交给市场的，尽量交给市场。
那什么是市场呢？联赛就是市场。这么多职业队，有国企，也有私企，私企的数量在增加。联赛代表了为中国篮球真金白银投入的投资人的利益，这是中国篮球环境的最根本利益。联赛规模越大，品牌价值越高，投资人的利益和中国篮球的整体利益越能得到保证。所以这时候，你还想缩小联赛规模，让联赛完全为国家队服务是不可能的。正常的思考脑回路应该是，怎样提升联赛水平和改善联赛环境，让运动员在联赛里得到更多锻炼。所以联赛改革，必须继续。
另外，你说国家队没得到集训时间的保障，这也是胡说。这届国家队从5月份集中，到8月底比赛，集训时间四个月。世界上有多少国家队能集训四个月备战？关键是，集训四个月，后三个月打了17场热身赛，热身赛数量世界之一，其中大量是低水平热身赛，而且打一枪换一个地方。之一造成球队非常疲惫，后期连续出现伤病；第二造成整块训练时间非常少，比赛出现问题后，没有足够训练去解决问题。可国家队的商务权益是打包卖给盈方了，盈方每年给篮协大量的钱。要保护盈方的利益，国家队就得每年给人家打比赛。你骂盈方也是不对的，人家给钱了呀。拿人钱财，与人消灾。就这么回事儿。
所以我觉得，这个问题应该改成，在国家队层面上，是商务权益重要还是出成绩重要？
您说呢？
这个问题也是老生常谈。咱们国家队层面从开始聘用外教起，也是一会儿美式一会儿欧式。一开始美国银狐哈里斯，后来欧洲凯撒尤纳斯，再后来用本土的输了球，又改成美国咆哮派邓华德，后来又变成欧洲大师扬纳基斯。反正是几年一变，没有延续性可言。可说到根儿上，中国篮球能打纯美国风格吗？能打纯欧洲风格吗？都没戏呀。现在这一代运动员，身体条件是比过去出色了。可是你再出色，你也是个黄种人运动员。你天天看NBA，你有美洲黑孩子的速度和爆发力吗？你有欧洲大白那种横向的绝对力量吗？咱们都没有。基础条件不具备，怎么完全拷贝人家的风格呀？何况现在随着交流增多，人员流动，世界篮球的风格都交汇了。美国人也在强调整体，欧洲人也开始没完没了打挡拆，还有纯粹的美式风格和欧洲风格的定义吗？
中国篮球要想打出水平，那必须得是自己的风格。中国篮球的风格是什么？那就是亚洲的风格，必须强调快和准，其中最重要的是准。我们回顾 历史 的时候都讲过，这事儿30年前孙邦指导和蒋兴权指导在国家队时就强调，把投篮当成最重要的技术环节去抓。不是说你不练身体不练力量，但你亚洲球队没有过硬的投篮能力，根本没法和欧美球队抗衡。孙军郑武胡卫东刘玉栋，这些中国篮球 历史 上最能投的人，就是在那个时代的训练要求下出现的。中国队要想在世界大赛上有成绩，就得三分致命，箭如雨下。你三分球命中率百分之二十多，根本没法打。这应该是中国篮球未来在技术训练上必须重新明确的方向。
这个问题应该这么问，CBA联赛还应该进一步限制外援吗？这个问题呀，说了好多年了。仁者见仁，智者见智。我是觉得应该。现在基本每个队俩外援，普遍一大一小，有的球队用双小。那最后时刻，球还是都拿在小外援手里，他们去掌控比赛。本土运动员在关键时刻面对压力，在压力下去处理球的机会还是偏少。
过去有过一种思路，CBA每个队就一个外援。你不管签几个，场上只能有一个。其实各个俱乐部，投资人们愿意接受，特别是有人员储备的强队，大家都少花钱，减少投入，又锻炼本土运动员，有什么不好？我觉得还可以再细点儿。联赛根据本国的特别情况制定特别外援规则，很正常啊。比如韩国联赛，外援就是限高2米，2米以上的不许来。咱们可以限低2米，2米以下的不许来。这样各队的外援就都是中锋和前锋，处理球的后卫都是本土运动员。归根结底，亚洲球队一定是靠外线的队，1号位和2号位是球队的根本。
阿根廷梅西领取大力神杯现场是早安隆回这首歌。这首 *** 杨毅，体现了阿根廷队的团结，梅西为国家做出了多少贡献，也是为梅西最后的圆满画上了完美的句号。
