金球奖和世界足球先生哪个含金量更高 (金球奖和世界足球先生哪个好)
金球奖和世界足球先生哪个含金量更高 (金球奖和世界足球先生哪个好)
金球奖和世界足球先生含金量高的是金球奖。
金球奖和世界足球先生各有各的优势，金球奖不同阶段的评选范围也不同。早期是金球奖一家独大，评选以严谨和专业而著称。
金球奖也于1995年把评选范围由“欧洲国籍球员”扩大到“在欧洲踢球的所有球员”，再到2007年扩大到“全球所有球员”，从“欧洲化”到“全球化”。
2009年以后，金球奖和世界足球先生曾经合并过，因为双方评选规则不同，既有足球媒体评分，也有国家队主帅和队长评分。期间欧足联“复活”欧足联赛季更佳奖项，做为赛季奖的补充。
以前的金球奖更权威，球员们也更喜欢展示金球奖的“奖杯”。而世界足球先生比较注重“声望”、“政治正确”和“全球化推广足球”。
在这两个奖项当中，金球奖才是足球界的更高奖。因为金球奖的历史更加悠久，评选方式更具有权威性，同时在国际影响力上也胜过世界足球先生。对于一名球员来说，如果能够获得一次金球奖，那将是值得终身铭记的荣耀。本泽马在34岁的年纪终于拿到了职业生涯之一次金球奖，他的实力得到了众人的认可。
曾经金球奖和世界足球先生有过一段短暂的合作，不过最终双方还是分道扬镳。归根结底这两个奖项各自的评选标准存在较大的出入，通常认为金球奖这种由全球媒体共同进行投票的方式会更加具有权威性。
一、金球奖是当之无愧的足坛更高个人荣誉
每一年的金球奖评选都是球坛的一场大戏，会吸引来自各方媒体的关注，因此热度自然而然也会水涨船高。相比之下世界足球先生就逊色许多，奖项公布之前的讨论度远远比不上金球奖。
二、从综合角度上来说金球奖要更胜一筹
世界足球先生的评选需要考察球迷、国家队教练、队长等各方面的意见，在其中球员的名气以及球员之间的私交会带来很大的影响，这就势必会影响奖项评选的公正性。
三、球员们对于奖项的态度更具有参考价值
如果顶尖球员们纷纷为了获得一项个人荣誉而竭尽全力，那无疑最能说明该奖项的含金量。C罗做梦都希望能够在金球数量上追平梅西，而莱万为了能够获得金球奖，不惜通过罢训的方式逼迫拜仁把自己卖到巴萨。这两位都是超级巨星，连他们都对金球奖如此执着，足以见得该奖项的特殊性。
其实两个奖项各自有着自身的优势和缺陷，再次进行合作或许才是更好的选择。
这两个奖无可比性。准确来说，真正具有影响力的奖项只有两个，一个叫欧洲金球奖，一个叫世界足球先生。公认的世界足球更优秀运动员的选择来自法国的《法国足球》的金球奖足球先生，也就是欧洲足球先生。而世界足球先生是国际足联评选的。前者更加权威，后者影响力更大。
世界杯金球奖通常被认为是足球各国权衡外交的产物，几乎每届金球奖的三名得主都来自不同的三个国家。从1998年开始，五届世界杯金球奖得主都不是冠军队成员和世界杯金靴奖得主，这样的颁奖结果事后都多少充满着争议，被部分媒体批评称为“安慰奖”以及“名不符实”的结果。
例如1998年法国夺冠，金球奖是巴西的罗纳尔多；2002年巴西夺冠，罗纳尔多进8球，金球奖是德国的卡恩；2006年意大利夺冠，金球奖是法国的齐达内；2010年西班牙夺冠，金球奖是乌拉圭的弗兰；2014年德国夺冠，金球奖则是阿根廷的梅西，再次充满着争议性。
不一样
1、金球奖
金球奖是法国足球杂志《法国足球》（FranceFootball）自1956年以来每年颁发给欧洲更佳足球运动员的奖项。这也是世界上最有声望和影响力的足球奖项之一。
1994年之前，金球奖仅限于欧洲籍球员。之一个赢家是斯坦利·马修斯。从1995年开始，欧洲足协成员国足球俱乐部的球员的选拔就开始放宽。从2007年开始，选拔范围扩大到世界上所有的职业足球运动员。
2007年之前的金球奖得主通常被称为年度欧洲足球先生；2010年，前国际足联世界足球先生并入国际足联金球奖，合并前最后一位获奖者是梅西。
2、世界足球先生
世界足球先生（FIFA World Player of the Year，1991-2009），国际足联颁发给当年有突出表现的球员的奖项，由各国足协、各大洲足协在每年末根据球员在当年的全部俱乐部和国家队比赛的综合表现来评选，在每年年底评选出来的。
世界足球先生始于1991年，2010年该奖项与原金球奖合并，成为国际足联金球奖。之一个赢家是德国乐透马修斯，最后一个赢家是阿根廷梅西。
