皇马巴萨这次比赛双方的战术分析(皇马与巴萨比赛分析图高清)
皇马巴萨这次比赛双方的战术分析(皇马与巴萨比赛分析图高清)
首先先指出球迷一家的一个常识性错误，那就是巴萨之所以强大并非是其攻击力天下无双。恰恰相反，巴萨拥有目前最先进的防守理念。自巴萨近几年雄起以来，基本没有球队能与之对攻，不是因为巴萨攻击太强，而是几乎史无前例的超级防守反击。
巴萨的防守反击和穆里尼奥在国米的防守反击，是当前最强大的防守反击。
巴萨的防守反击与通常意义上的防守反击不一样，他们的防守是控球，球在自己脚下就是最好的防守。
他们的反击未必发起在自己半场，而是随时随地。
历史上有很多攻击强队，但巴萨的强大其实在于它的防守足球，始终保持球在自己脚下，一旦对方拿球立刻全力逼抢，永远控着球，这是最理想的防守。
而控球之后，巴萨球员会迅速的组成几个小三角，或者是四边形进行传递，消耗对方体力和耐心。
一旦对方阵型撕裂外出抢球，巴萨就会用精准的传球刺穿那个空洞。
这实际上是一种防守反击，对方扑出来抢是一种攻击态势，而虽然球在巴萨脚下，但对于他们而言，其实是一种防守。
攻击的时候和真正的防守反击一样，对方阵型扑出出现空挡，通过精确的传递在局部区域形成以多打少。
最终一击致命。
因此，不管巴萨是不是史上最理想化球队，但我至少可以说，巴萨是当世防守反击第一。
巴萨本场比赛之前做足了功课，全队上下众志成城，战术上呢延续了一贯的理念。佩德罗和比利亚成为了边路的两把尖刀，中路无中锋，梅西和哈维伊涅斯塔在中路配合。
布斯克茨和阿尔维斯本场比赛前半段时间参与进攻较少，阿比达尔反而更出镜一些。
总之，巴萨全队保持了很好的状态，很高的斗志，技术动作完成娴熟，反应敏捷，完全进入了比赛。
这样的巴萨，很少有球队能扛得住，很快的，巴萨球员就找到了突破点。
这个可怜的突破点叫马塞洛。
关于马塞洛本人的问题稍后再谈。而巴萨取得领先后，几乎等于七分胜利。
其至关重要之处在于心理，本场比赛的心理压力极其之大，取得领先之后，放松的巴萨球员在做技术动作的时候更有状态。最为关键的一点是在面对逼抢的时候，有了一个进球的心理保证加上本身就好的状态，彻底避免了一种足球场上常见的心理短期症候群。
这个心理症状称为接球恐惧症。常见于压力极大的球队比赛中，特别是双方背负盛名，而其中一方逼抢激烈。
当巴萨队员逼抢极其激烈的时候，皇马球员本应更积极的拿球，拿稳，传控。但皇马球员很快进入了接球恐惧症候群状态。
本场比赛关注度过高，皇马球员得球之后对于自己失误是十分的惧怕。毕竟在几亿人面前自己脚下的球被抢走了，这是一种强大的压力。这是症候群发展的第一步。
然后这压力进一步扩展，当皇马一名球员得球后，他周边的球员都不积极的跑位去接应。其实潜意识里，他们已经惧怕球传到他们的脚下，表面上是在跑空挡，实则是潜意识的躲开球，希望队友先接球，然后再到对方禁区周围去接球，毕竟在对方禁区周围丢球压力会小一些。
接球恐惧症候群出现时，一支球队离崩溃就不远了。
去年这个时候第一次国家德比的时候，皇马的气势还不如现在，实力和执教水平也不如现在。但是去年第一场国家德比，控球射门占优的却是皇马。
因为当时的中场有卡卡，即使卡卡没有07年那么强，但卡卡仍然算是当时的世界第一中场，只是佩莱格里尼有点2了，竟提早换下表现最好的卡卡。
今年上半年的那一场国家德比打到下半场也是发生了接球恐惧症候群，当时皇马如果不开大脚，全队只有C罗能把球带到前场。那场比赛C罗多次在中线附近拿球带到前场发动进攻。但接球恐惧一旦蔓延，一个能带球的前锋无法改变这个。
佩莱格里尼也算脑袋开窍，换上古蒂，有了一个敢拿球的传球者，皇马的场面才找了回来。
跟巴萨踢球的许多球队都会不同程度的患上接球恐惧症，这也是巴萨强大的防守反击带来的效益。
下面分析皇马。
首先，开讲之前有必要谴责一下穆里尼奥麾下的心理医生团队。
职业球员登场比赛前其实会有一个心理检测，过关了才可以上场，特别是大赛。
本场比赛皇马阵中至少有三个人心理状态不合格，本应没有上场资格的。
其中，272和迪玛利亚以及马塞洛属于严重情况，赫迪拉情况较轻。
前面三人的心理状态本不应首发登场，272很快就染上了接球恐惧症，而迪玛利亚也大致相当，马塞洛则是多次在防守中走神，心中的压力已经转化为恐惧。
上半场时中场的几个球员多次出现低级失误，迪玛利亚更是有两次地面短传在没有身体接触的情况下没停好球。第一个失球其实就是来自迪玛利亚的前场失误。
除了这三人之外，赫迪拉在中场也是盯防不力，他本场的反应速度仿佛没有热身。
实际上皇马前二十多分钟的表现如同没有热身过一般。后防线上只有卡瓦略正常，佩佩虽然在比赛后半段挽回了不少形象分，可上半场败局已定。
以上是本场输球的场上主要因素。
皇马的一些年轻人，心理崩溃了。
在讲到技战术层面上，本场皇马排出433，有对攻的一些意味。这可能是来自于高层的授意，因为我想穆里尼奥其实是明白的，他明白一个秘密。
为什么巴萨自从雄起以来很少有球队能与巴萨对攻，开篇时我就说过，不是巴萨的矛攻无不破，而是巴萨的防守反击几乎天下无双。
要击败先进的防守反击，只有用更先进的防守反击，类似于穆帅在国米时的那种。任由巴萨保持控球却始终不扑出，不扰乱阵型，以至于巴萨无法开展防守反击。
但是在皇马的压力比在国米大，穆帅本场是栽了大跟头了。
塞翁失马焉知非福，下场国家德比穆帅或许会坚持自己的风格？
毕竟，全世界快速反击中最强的正面纵突组织者卡卡会复出，我看好他的风格和穆帅契合。
要击败防守反击的巴萨，你只能比他更防守反击，除非你有好几个罗纳尔多之类的现象级球员
一·关于皇马三后腰战术的效用与弊端
太早之前的历史不用翻看，单看这个赛季，也就是穆里尼奥到来的这个赛季。首回合的较量，皇马零比五负于巴萨，那场比赛让穆里尼奥总结出了在第二回合中起到不错效果的三后腰战术，通过佩佩等人的凶狠逼抢，很好的抑制了巴萨的中场，于是哈维伊涅斯塔梅西等人就很难施展，这的确是一种阻止巴萨渗透进攻的方法，这种战术的主要思路是通过中场三后腰的拦截，化解巴萨的进攻进而找寻反击的机会，一举建功。
但这其中有个十分重要的问题就是，这种战术的风险太大，保障性不高。
三后腰要确保对巴萨中路的遏制，这本身对三个后腰的要求就十分之高，所以，我们看佩佩等三后腰往往是通过凶狠的肌肉碰撞来完成这种阻击，于是在这种激烈的对抗中，守方就容易犯规，于是就很有可能造成红牌下场十打十一的后果。而这种概率之大，从前三场比赛中都得到了验证。
尤其刚刚结束的这场比赛尤为明显，更是成为整场比赛的转折。上半场在巴萨控球绝对占优的情况下，通过三后腰的作用，哈维梅西相对沉寂，巴萨并无十分具有威胁的进攻。而一到佩佩被罚下场，三后腰溃散，哈维梅西立马生龙活虎了。由此可见三后腰的防御体系对巴萨进攻的遏制力与对皇马防守纵深的重要意义。
二·皇马整体战术简析
明显在对阵巴萨时皇马的整体战术是防守反击。而这种防守反击的打法，首先在防守这一方面，就因为交出了控球权而导致球员疲于奔命，上半场C罗被普约尔皮克等人的三角传递，气的都跳脚了，令人印象深刻。造成后期的体力不济，是在以极大的代价换取短暂的消除对手进攻的方式。
而在反击一块，因为无法取得球权，所以反击的次数寥寥可数，而即便是在这寥寥可数的几次反击中，又往往因为单一的进攻方式而无法构成实质的威胁。皇马现在对巴萨的反击就是后场中场拿球后便直接吊往前场，这种方式的威胁是最小的，只要对手后卫队员站位合理，一方面容易致使进攻队员越位，一方面也难以让进攻队员顺利的拿球控球。巴萨防守球员很容易便可化解皇马进攻球员拿球。这个我们从下半场换上阿德巴约便可理解，阿德巴约除了身高有优势之外，其他诸如控球运球等方面都无法构成优势，而即便是身高的优势，也在巴萨后防球员的挤压盯防下被化解。空中的球是最难拿捏的，何况皇马现在的高球往往都无法打进禁区，所以这样的进攻方式实在是无力。
但我想穆里尼奥是很清楚这一点的，关键是皇马在地面的传切配合无法有效组织，厄齐尔中场很难拿到球，更难发动有组织的进攻，于是我们看到C罗郁闷了，在前场游走，几乎拿不到球，经常需要回到己方半场抢断拿球，这也许就是为什么有人说曼联才更适合C罗，为什么梅西似乎总比C罗出彩的原因。其实论个人实力的话，C罗比梅西更有创造力。
于是整个皇马的战术打法便成了防守的提心吊胆，进攻零零散散。无法对巴萨构成实质性威胁。
三·巴萨战术打法简析
假如可以对比的话，如今的巴萨真的类似于克鲁伊夫当年的荷兰，全攻全守。
攻的时候我们可以看见巴萨整条后防线都压过了中场，而守的时候，皮克普约尔等人又总能出现在最关键的位置。
巴萨的进攻最常用也是最有效的就是小范围的短传撞墙，默契而精准。还有大范围的边路转移以及突然袭击的禁区前沿反插吊球。
巴萨的犀利我认为主要是进攻，进攻的方式比皇马丰富，并且有效。巴萨的防守并不是牢不可破，只是皇马的进攻疲软才显得突破巴萨的防守也困难重重。
四·皇马巴萨
由上述所说可见，其实单从每个位置上拉出两队的球员来比拼，真是没有什么很明显的高低之分的。但如今的巴萨公认的比皇马的水平高，主要是整体水平高出。十一大于十一，何况是十一对十呢。
五·关于穆里尼奥
我很欣赏他！不论带队的业绩，只是个人的作风。
这个赛季他带着惯有的荣誉，来到皇马这只长时间没有获得足够荣誉的辉煌俱乐部。的确，他的到来让皇马耳目一新。他也的确给皇马换上了不一样的带有他个人风格印记的东西。并且取得了不错的效果。
在那场五比零之后，穆里尼奥采用了三后腰战术，的确起到了阻遏巴萨进攻的效用，但是在冒巨大风险的情况下，我想这点他是清楚的，要不然他不会总想着十打十一这样一种心理暗示的可能性。
但我认为，三后腰战术是没有办法的办法。的确，在无法在攻击上战胜对方的前提下，除了强力的防守，很难想到还有什么可行的方法。
穆里尼奥的确是个优秀的教练，因为他看到了遏制巴萨的一种方法，只是这种方法的保障程度不够高。仅此而已。
六·皇马巴萨比赛结果的胜利倾向度
根据我们的经验，久攻之下，必有所获，久守之下，必有所失。
看着三场德比，不得不说，一比一和一比零的那两场的确充满了侥幸。
巴萨的进球在于时间与机会，而皇马的进球则大部分却靠的是运气。
所以按照概率来说，巴萨的胜率是要高于皇马的。
七·关于皇马如今所需预防与欠缺的
第一代银河战舰谢幕之后，近几个赛季皇马都被巴萨压制着。这对皇马整个球队都是一种极大的心理压力，国王杯的胜利也许缓解舒缓了这种压力，但肯定没有解除这种心理阴霾。从今天的比赛中我们可以感觉到，皇马球员开场一段时间紧张的感觉显而易见。这一方面是比赛本身重要性的原因，一方面恐怕和这种数年来积累的挫败感不无关系。今日一败，最怕这种阴霾继续蔓延，实质性的造成一种巴萨恐惧症就麻烦了。实力上的差距可以弥补，但心理上的无力则很可能致命。
预防这种心理的破坏，是皇马全队现在继续调整的。不过我相信，穆里尼奥的作风与性格特点在这方面可以给球队带来积极的影响。
皇马如今所急需的应该还是在面对巴萨时要有更多的控球权，尤其是在中场的控球，并且能够组织起有效的进攻。厄齐尔在这方面是没问题的，但关键是首先他必须有球。皇马不能再出现，中场球员断球后只能长传吊进禁区，而找不到地面传球点，组织不起来传切配合的情况了。
皇马的球员都是好“钢”关键是没有打造出一把削铁如泥的好刀。
八·关于巴萨后场倒角的问题
我们诟病巴萨的控球率全是后场倒角刷的，的确，他们是这样做了，但那也只能说是他们的踢球方式，我们实在无可厚非。
如果换皮克的风格来说的话，嘿，你们不是喜欢防守么，哥们就在后场倒角耗死你······
九·最后的展望与寄语
作为皇马的球迷，对于今晚的失利，实在是很伤不起的。那么现在的情况说明，下一回合三后腰的体系恐怕已经难以构建了，并且已经到了背水一战孤注一掷的境地了，穆帅是否会有新的变化呢。如果有的话，重心估计应该转移到进攻。伊瓜因，卡卡，本泽马等人都磨刀霍霍呢····下一回合，我希望穆帅的方针是，宁肯再输个五比零，也要打一场酣畅淋漓的绞杀战！
作为皇马的球迷，我想事情已经到这个份上了，我已经不想再去考虑概率学关于皇马客场翻盘的几率有多大了！我只想说，下一回合，将是一场华丽的进攻盛宴，当年风华绝代的银河战舰将再现她的风姿！今天伯纳乌沦陷了，明天即便我们仍然会在若坎普倒下，也要在倒下之前，让整个若坎普为我们颤抖为我们致敬！
巴萨的战术体系
一、巴萨的攻防特点
之前发文就足球当中的控制与控球做了一些啰嗦的分析，其实只是为了抛砖引玉。前些天在皇马球迷论坛看见过一篇关于节奏的妙文，其中对我萨的分析及对策很有意思，文章总结了八字箴言对付巴萨“以慢止慢，以快打快”，具体则是认为巴萨的攻防特点为进攻慢，防守快，防守巴萨时必须比巴萨更慢，而慢的极致是静止，密集防守恰恰就是相对的静态防守，而进攻巴萨时，必须要第一时间躲过巴萨的就地围抢，就是比他更快。这个视角很有特点，观点也基本符合事实，但总觉得没有入木三分，有隔靴搔痒之感。
恰周中看冠军杯，听颜强解说，虽然声音效果恶劣，且对我萨颇有不在此山之中产生的不得其要的远距离美感，但颜强说了一句话，巴萨由攻转守的速度很快，给了我一些启发。我们往往思维定势，说到攻防转换，总是想到由守转攻，思路也往往局限在此，实际上攻防转换还要包括另外一半内涵，那就是由攻转守。
这样一来，关于我萨的技战术特点，并非前篇所提到的慢攻快守，我觉得更加准确的说法是由守转攻偏慢（相比快速直接的英超风格），由攻转守快。巴萨的比赛有两种典型的节奏，一静一动，进攻时静若处子，防守时动若脱兔。
当然巴萨进攻的慢，并非普遍意义上的慢，不是处理球慢，不是跑动迟缓，更不是球员没有速度，而是一种慢条斯理，是速度的慢而非速率的慢，你总是不能一下子看清巴萨进攻时的动机。贯穿这种慢条斯理始终的本质是球队永远在追求皮球的高速运转。安静平和的表面下，巴萨的足球一直在通过不断的传递进行运转和思考。看不清这一点，你就理解不了巴萨两种节奏在追求皮球运转速度这一项上的和谐统一。
那么巴萨为什么追求并且坚持这样一种攻防转换节奏？其背后的道理或者说战术思想是什么？或者仅仅是为了好看？先不回答这个复杂的问题，实际上足球场上的好看取决于球迷的主观感受，是一种价值观，而价值观本身没有绝对的好坏，一种战术思想能20年长盛不衰且硕果累累，绝不可能只是因为它能让一部分人觉得好看，就像意大利足球之所以影响深远，决不可能是因为它踢得难看一样的道理。
高控球率是巴萨比赛的一大特点，我在前面分析过巴萨的高控球率只是结果而非目的更非原因。但实际上其时，关于高控球率的本质形成因素，我并未有确切的理解和把握，当时能想到的因素无非是三点，个人技术（控传），进攻投入人数（进攻人数众多），无球跑动，但这三点的关系及权重（战术体系内三因素的结构组成）我没有深入。本篇当中，我要再加上一条重要的形成因素：防守策略。这一条与前面提到的3因素一起支撑着巴萨的整个攻防体系。
先抛出几个引论：
1，无球跑动决定传球方式，个人技术及球队打法决定进攻投入人数，进攻投入人数决定防守策略。
2，无球只能防守，有球可以不进攻，因此有球在战略上总是主动的，更重要的是有球时有更多的选择，而无球时总是被动的别无选择。
3，无球时人人都可能也应该转为防守球员，有球时则并非如此（极端情况例外）。
4，以少打少更加取决于个人能力，而以多打多更加取决于球队整体。
5，影响控球率的最直接因素是传球次数，其次是个人控球能力。
6，空间争夺决定关于足球的一切技战术，时间争夺是为了争夺空间，控球率决定于空间争夺结果。
7，空间的争夺决定于速度和精度这一对矛盾统一体。
8，速度和精度难以兼得却互为补充，速度能弥补精度的不足争取时间，但未必能争取空间，精度能弥补速度的不足，并确保空间争夺成功，空间争夺结果直接决定于精度。
二、控球率与皮球运转速度
控球率本质上是控球时间的累积，谁拥有球权的时间多，谁就控球率高。球权由两部分组成，一是个体的控球盘带，另外一个则是球员之间的相互传球。过去的研究已经表明，即便个人技术最顶级的球员在一场比赛当中的个人控球时间也极其有限，因此形成球权的两种因素，应是传球为主，个体控带为辅。队友之间的相互传球形成球权掌握并在时间维度上累积为传球时间，相比于个体的控球时间累积，传球时间累积显然为主要控球时间。显然的结论是，一支球队球权在握时，皮球的运行总距离除以球的运行平均速度即为传球时间。传球时间加球员个体的控球时间之和即为控球时间，交战双方的控球时间的对比即为控球率。于是有更深入的结论，皮球的运行总距离越大，控球率越高，皮球的运行速率越快，相同控球率下球的运行距离越大。
用公式表现为：皮球在一方传递过程当中的运行时间累积+一方不同球员的个人控球时间累积=一方控球时间；皮球运行速度X皮球运行时间=皮球运行总距离；平均传球距离X传球次数=皮球运行总距离。
现在你明白为什么克鲁伊夫总在专栏里指出某场巴萨表现不佳的比赛，总有用语“球的运行速度不快”了吗？你明白为什么某场比赛的中场瓜迪奥拉要求球员下半场“加快球的运行速度”了吗？这不是为了追求控球率，恰恰相反，加强皮球运转速度是在现有控球率下，占有更多空间的必然选择。
其实道理很简单，同样的控球时间下，加快皮球的运转速率，显然会加大皮球的运行总距离，从而占据更多空间，而空间是进攻的生命线。皮球永远是巴萨足球战术体系下跑动最多的“选手”，而不是哈维，阿尔维斯或者其他任何人。
这也是5里的结论：影响控球率的最直接因素是传球次数，其次是个人控球能力。在巴萨25米内中短传为主的体系下，传球次数越多，则皮球的运行总距离越大，事实上，巴萨传球次数超过500次的比赛往往都是轻松取胜。
三、足球场上的核心区域
细心的球迷朋友可能还会发现，克鲁伊夫评球时经常用的词汇还有“纵深，纵深传球，有效传球，无效横传”等。直观上大家都很容易理解教父在描述什么，但本质上如何呢？
实际上不论是控球时间还是控球方式，不论是传球次数还是皮球运行速度，不论是传球时间还是皮球运行距离，都有一个“有效性”的判断。有效性实际上是一个空间上的概念，一个基本的理解是，后场传控总是容易被批评者所不屑，因而被抨击为无效传递。可见空间位置决定着控传的有效性。
那么什么样的空间位置是有效的呢？一般理解是对方半场，现代足球当中可能范围更狭窄些，有些人认可为32米区域之内。这些概念下的有效空间，必然成为所有高水平球队争夺的核心区域，所有的攻防都集中于此，各种风格各种流派无不在此战场上内各展其能勾心斗角。无论是密集防守还是二次进攻，无论是重炮轰门还是中锋头球，无论是中路渗透还是双后腰防守，所有的斗争都以此为舞台铺展开来。
有球方在后场的传控之所以容易刷数据，是因为对方在此区域内的争夺并不激烈，因此有球方容易获得空间，一旦拥有空间，那么控球传球自然轻松自如水到渠成。这就是我的第6条引论：空间争夺决定关于足球的一切技战术，时间争夺是为了争夺空间，控球率决定于空间争夺结果。前方是双方争夺的核心区域，可谓寸土必争，制造空间比较困难。毫无疑问的是，在全场范围内的空间争夺当中，巴萨基本能达到对本方后场的绝对控制，瓜迪奥拉一直在追求巩固后场的空间优势，因此矢志于引入齐格林斯基这样的控传型中卫；但与此并行不悖的是，巴萨一直在前场的空间争夺中不遗余力，这就是瓜迪奥拉苦心引入伊布拉希莫维奇的根本原因，也是巴萨前场就地围抢的战术意图之一。题外话：巴萨（瓜迪奥拉）的战术思想立志于控制全场所有空间，433恰恰是最能布满全场的阵型之一。
四、巴萨的防守策略
前场就地围抢的战术意图之一是为了争夺前场空间，那么其另外的战术意图呢？我想大多数朋友都知道，那就是保护防线。
这就是我要说的引论1：无球跑动决定传球方式，个人技术及球队打法决定进攻投入人数，进攻投入人数决定防守策略。
在丢球的一刹那，进入无球状态，球队立即转入防守，人人都变身成为防守球员，这就是第三引理：无球时人人都可能也应该转为防守球员，有球时则并非如此（极端情况例外）。
巴萨从前往后组织防守，从后往前组织进攻，这种方向上的对立，决定了巴萨对球员的攻防要求。
进攻投入人数众多，阵型靠上，这决定了巴萨的防守策略：快防。防守时有两种策略，一是整体阵型后退控制后场核心区域，一是就地围抢，争取二次布防时间。巴萨采用前一种方式的原因很明显，因为阵型压上导致后防线身后的空间巨大，后退之后仓促重新布防在时间上不允许（来不及了），只能用快防在时间上有所争取，从而弥补对核心空间控制力的不足。这就是里杰卡尔德的理论：你多跑一点，队友就能少跑一点。你为人人，人人为你。这是一种就近防守的资源分配原则，毫无疑问在空间分配上这是最优的，并且我认为这也有利于整场比赛全队的体能分配，从而在体能分配上也是最优的。
那么巴萨为什么进攻投入人数众多呢？这取决于球员能力以及球队性格与嗜好。球员能力越强，需要投入的人数越少。
一般来说，进攻人数越少，对个人能力的要求越高，防守同样如此。高水平的防反战术，必然要求高质量的进攻选手以支撑战术体系。比如，必须要有长传调度能力出色的传球手，要有速度出色盘带优秀的突击手，还要有跑位直接得分能力一流的射手。以少打少比之以多打多，更加取决于个人能力多于整体配合。拥有几名出色进攻选手的球队，往往能将防反战术演绎的无比华丽，如04年的阿森纳，前场亨利、永贝里、皮雷斯、博格坎普的个人能力完美演绎了摧枯拉朽的技术型击倒。在我眼里，那支阿森纳是防反战术的巅峰，而非切尔西、希丁克或者任何其他球队或教练。
巴萨投入进攻人数众多，甚至连后卫都参与进攻到前场，难道因为巴萨的进攻球员实力不行吗？这看起来是一个悖论。其实不然，巴萨不论面对什么样的防线都会投入尽可能多的兵力，哪怕3名球员能搞定进攻，也一样不会让其他球员安分，一度能进5个决不只进3个，能攻5人决不留2人。这就是球队的性格和嗜好。
现实中，巴萨面对的防守兵力往往超出常规，因此进攻投入人多更加合乎情理。
五、巴萨的无球跑动
无球跑动决定传球方式，高水平的无球跑动总是先于传球。巴萨的无球跑动有2个指导原则，一是为了接应队友，二是为了进攻，
在我看来，一甚至重于二。这就是为什么巴萨的无球跑动以持球队友为中心，而迥异于很多战术体系，以对方球门为中心。参考例子就是刚到巴萨的亨利和伊布，他们在适应期的跑位非常不合拍，总是想一下子拿球直奔球门，跑位方式太直接，或者说动机太以球门为导向，太纵深，反而与整体格格不入。
伊布是典型的正面例子，当他明白自己的跑位应以接应队友便于队友出球为第一目的时，他的融入速度近乎神迹。而凯塔是另外一个鲜活的例子。
为什么巴萨不像很多球队那样，以追求纵深面向球门为第一要义？恰恰是因为巴萨的战术思想里最精髓的两个字“整体”。只有接应队友，帮助队友出球才是第一位的，其他的服从并且服务于这个中心，这就是整体，互相依靠互相支撑的。为什么哈维代表了巴萨的风格和精髓，因为哈维出球后的第一选择永远是靠近队友，永远是为了方便队友出球而选择自己的跑位。
那么巴萨有没有纵深？有，当队友具备强大的能力，并且占据良好的出球位置及时机时，就是你选择义无反顾的插向对方禁区之时。参考梅西拿球后伊布和阿尔维斯的坚决前插。在队友需要你时去接应他，当队友不需要你时去冲锋吧！这就是巴萨的无球跑动！！
当然巴萨也有过犹不及之时，太过整体反而压抑了个体的表现，过于注重接应有时候反而耽误了一击致命的时机，这些都很正常。在速度与精度之间，在整体与个体之间，在稳健与冒险之间，总要有一个度的平衡，这种平衡知易行难。巴萨有时候也会把握不好，同样的例子有过去几个赛季的阿森纳。
六、巴萨的精度与速度
精度与速度是同一范畴的另一解读。精度直接追求对空间的掌控，而速度通过控制时间来掌控空间。精度可以消弭速度的不足，而速度同样可以弥补精度的欠缺。
精度和速度又总是难以兼得，有精度没有速度往往陷入苦战，有速度没精度只能浪费队员体力，这体现在进攻时的传球选择往往难以在稳健与犀利之间取得更好的平衡。这是一对互相补充又互相矛盾的概念。
巴萨的整体战术，对战术的理性构建决定了巴萨的足球在精度方面近乎执迷的追求，这种对精度的追求决定了巴萨的无球跑动和传球方式。巴萨的足球追求皮球运转的速率（这是一个数字上的概念，没有方向性）甚于速度（这是一个矢量具备方向性）正是一种体现。
有趣的是，对精度的追求不仅仅存在于巴萨的战术思想，同样存在于当世许多著名教练的指教思想当中，比如穆里尼奥，不同的是他对精度的追求着眼于防守，通过严格的位置和阵型要求球队尽量追求防守位置上的精确从而减少防守上的失误。这和巴萨尽量追求进攻中传跑的精确从而减少进攻上的失误不是一个道理么？
继续分析会更有趣，比如巴萨的防守通过速度来争取时间弥补对核心空间控制力的不足，通过追求精度来减少进攻当中的失误。而魔力鸟的球队面对巴萨时往往通过提前封锁空间来弥补核心空间控制力的不足，通过严密的精确占位来减少防守中的失误，通过快速反击通过追求速度来增强进攻当中的杀伤力。
巴萨在实践当中不断推进当代足球的发展，这一点尤其难能可贵。
总结一句话：进攻从后卫开始，防守从前锋做起
为什么本泽马数据这么差还能保证首发位置，如此匪夷所思的现象能够发生在皇马这样的顶级豪门俱乐部确实有些令人难以理解，上赛季他在各条战线为皇马出战46场首发36次只打入17球，其中西甲只贡献11球，作为豪门首发前锋确实有些难堪大任。但存在就是合理的，本泽马之所以能够牢牢把持首发位置，也是有着多重原因的。
首先本泽马从2009年夏天转投皇马，已经为银河舰队效力8个赛季，总共为皇马打入181球，是BBC组合中不可或缺的一环，作为前锋可能没有其他人比他站在C罗身边更能起化学反应。即便莫拉塔愈发成熟，上赛季为皇马打入20球，效率远在本泽马之上，但论对一线队的熟悉程度，即便是出自皇马青训体系的莫拉塔怕是也只能自叹弗如。
其次作为一名技术相对全面的中锋，本泽马在射门盘带传控，以及高空球处理上，可谓样样在行，放眼全世界，可能短时间内也很难找出一个如此全面的人才。尽管球员个人数据出现下滑，但球队战绩依然可圈可点，皇马在寻枪的问题上也就没这么紧迫了。
其实本泽马首发位置这么稳，多少也有命好的因素。自从C罗贝尔成为球队标志性人物之后，球队的正印中锋似乎就成为了可有可无的幌子。去年夏天球队卖了赫塞，今夏又卖了莫拉塔，本来中锋位置就缺人，可还在不断失血，剩下的本泽马想不用都难。或许佛罗伦迪诺也觉得，只要有两个世界级的边锋和一群顶级的中场在，中锋好点儿坏点儿都不是事儿。另外主帅齐达内法国国籍的事实，也是个不可忽视的因素，谁不愿意让老乡成为自己的得力助手呢？
首先我想问究竟是谁捏造了本泽马在皇马数据差的错误观点？
本泽马在皇马一共参加了365场比赛，打进了181个进球。这样的数据叫做差？更不用说他还有高达103个助攻，这是什么概念？同期皇马只有C罗比他制造的进球更多。
此外一名球员究竟能否成为球队的首发，不仅仅要看他自己，更要看球队这个整体。如果你不能让球队的整体实力发挥到最佳，那么即使你个人再出彩也没有任何卵用。
大家都知道皇马是C罗的球队，一切配置的最终目的都是让C罗的威力得到最大发挥，这样皇马才有可能在与巴塞罗那的竞争中获得更大的优势。
而能够让C罗威力得到最大发挥的锋线搭档只有本泽马，绝对不会是莫拉塔。我简单举两个例子。
这是欧冠决赛中本泽马的热区图
这是欧冠决赛中C罗的热区图
这是皇马与巴萨比赛本泽马的热区图
这是皇马与巴萨比赛C罗的热区图
可以看出，在比赛中，本泽马和C罗可以有效区分出在球场上不同的位置，形成协同作用。
这是皇马与塞维利亚比赛中莫拉塔的热区图
这是皇马与塞维利亚C罗的热区图
这是皇马与西班牙人莫拉塔的热区图
这是皇马与西班牙人本泽马的热区图
可以看出莫拉塔和C罗的位置有极大的重合性，而C罗本身踢球的风格需要空间，需要自由度。这样对比下来，本泽马的空间利用明显比莫拉塔更加适合搭档C罗。
并不是莫拉塔不好，相反他在替补登场以及在对阵中下游球队独挑大梁时常有不俗发挥。但皇马是属于C罗的球队，莫拉塔的存在不能让C罗变得更好，因此如果他不想只作为球队的边缘人，就只能离队。
而本泽马作为球队战术的润滑剂，他的持球进攻和策应能力允许他时常从自己的中锋位置拉到边路，而把禁区内的空间让给从边路无球内切的C罗。
这样既可以带动对手的防守站位，又可以让C罗得分能力得到最大化的发挥。本泽马之于C罗相当于苏亚雷斯之于梅西。
所以，本泽马不首发，谁来首发？
进球能力一般，却一直留在皇马！他真的只配给C罗“背锅”吗？
原因很简单，因为皇马需要本泽马这样的球员——也不能说只是因为本泽马与齐达内是老乡这层关系。
咱们球迷看球看热闹，有时候就是看球员个人数据。
可实际上，球队和球员之间，还存在“兼容程度”的问题。
这不是因为伊布不够强，而是伊布不适合巴萨的战术定位和角色安排。
同样的例子，本泽马厉害吗？
是有一定的实力，但从来都没达到金球奖大热门的程度。
这主要是因为本泽马的优点和缺点都很突出，本泽马的优势是控球技术，支点能力，背身拿球，回撤传球和拉边牵制这些，样样精通。
短板是门前把握机会能力，太快乐了。
当然，本泽马也有进球变多的时候，比如说在效力里昂和皇马期间，也有几次单赛季能打进二十多个西甲联赛进球。
但本泽马的射术缺乏稳定性，下限也很低，也有过单赛季5球和8球的尴尬。
但是这些对皇马来说，影响不是很致命。
要知道，2009-2018年之间的皇马，可是有C罗这样的“大刷子”，C罗与梅西是当今足坛进球能力最强的球星，因此，皇马只要给C罗配备“僚机”，中锋能通过各种拉边回撤背身，给C罗制造更多的射门机会，就已经完成任务了。
中锋的做球能力和“背锅水平”，比进球能力更重要。
从这“僚机”属性上来说，本泽马肯定比当年的莫拉塔或者伊瓜因更适合C罗。
伊瓜因大赛“软脚虾”，莫拉塔进球看起来好像更好，但踢法明显不适合C罗时期的皇马。
你叫莫拉塔去当中锋，他不肯在禁区内扛住人。
你叫莫拉塔当“第二前锋”吧，他又无法串联中前场。
当不了配角，你总不能叫莫拉塔直接取代C罗的“终结者”角色吧？
本泽马进球能力如何？有人说是被C罗耽误了，这点我不敢苟同。
C罗确实射门次数更多， 但是本泽马你有时候连单刀球或者空门都没打进，这总不能怪C罗吧？
再者，C罗是欧冠的射手王兼助攻王，传球技术了得，也给本泽马送出过各种妙传，但也经常被本泽马浪费了。
如果本泽马射术再好一点，C罗的助攻数据还会更好看。
但就算本泽马射术不稳，也是欧冠总射手榜排名靠前， 跟莱万多夫斯基数据差不多。
除了C罗梅西劳尔，谁敢说自己稳压本泽马？
而且本泽马在欧冠半决赛和决赛的关键时刻，也有进球。
在C罗离队厉害，也是皇马前场最强的得分点。
该肯定的时候，还是要肯定的。
所以，我的总结就是，本泽马的射术并非顶尖，但也没那么弱。
而且对于C罗时代的皇马来说，中锋的做球能力比进球能力更重要。
显然，本泽马就是最适合皇马的中锋。
如果客观评价本泽马在皇马时期的表现？欢迎一起讨论。
在皇马踢中锋可不容易，因为无限开火权在C罗手里。
在皇马和c罗配合实在是太难了。这需要球商和情商双高。球商高，体现在各种配合都能做好，并且最后将球传到C罗脚下，让c罗完成破门。情商高，体现在无论是谁的问题，最后都能自己把锅背下来。一将成名万骨枯，成就C罗我不哭！ 最后还有一点，一般中锋在获得射门机会的时候，两眼只有球门。而本泽马在任何时候脑子里都只有c罗。
皇马这支球队还有一个特点。就是比较在乎球员的名气。刚好本泽马在来的时候顶着法国最有潜力前锋的名号，这才使得他之后，在面对质疑的时候能够劫后余生。出来混名号很重要。
还有一点就是皇马当前的主教练是本泽马的法国老乡齐达内。所谓老乡见老乡，两眼泪汪汪。熟人好办事，齐达内自然更加以重和信赖自己的法国同胞。这也是人之常情，所以本泽马的位置就相对稳固。
还有一点，不得不提，那就是本泽马的实力。其实本泽马作为一名前锋。能力非常的均衡，能突破，能传球，能护球，能射门。唯一的缺点可能就是虽然各种能力都很强，但是射门得分这一下差一些。也许是他相对温和的性格决定了他并没有射手那种血性。
如果按照进球来衡量的话，最适合皇马的前锋可能是梅西，因为梅西是现在西甲进球最多的球员！
开个玩笑，说回来本泽马。
纯技战术来说，本泽马是一个很优秀全面的球员。在身体素质方面，在皇马本泽马比较少比较少表现自己的身体素质，但是在里昂，他就以快速强壮著称了。现在的球迷以为本泽马慢，但是想一想，本泽马要是慢的话，还能在穆里尼奥的快速防反体系中占据一席之地吗？
至于技术意识，那是有目共睹的。本泽马现在已经部分地起到了前腰的作用，在前场的牵扯、游动和接应，做的都很好。最令我印象深刻的就是去年对阵马竞的时候，本泽马在底角一波骚操作，真的骚，真的灵啊！
而本泽马负面问题，集中起来说就是：进球少。
我觉得这个问题可以给出一个更具体的判断：本泽马似乎在有意地远离球门，远离进球地责任。
不能不说这和教练的战术安排有关，有C罗存在的技战术体系中，就必须要有前锋球员去给他服务。以前是鲁尼，现在是本泽马。
不过，我们反过来想一想，梅西难道不需要苏亚雷斯去给他牵扯空间吗？苏亚雷斯就不能进球如麻了吗？
我觉得归根结底，牵扯不是问题，本泽马其实还有着进球的机会，只不过，他自己的性格问题，导致他不能充分利用C罗留给他的机会。因此，球迷们指责他，也是理所应当的。
但是从实际效果来看，皇马在本泽马身上的受益依然是巨大的。在本泽马之前，皇马的前锋是谁？是号称进球如麻的伊瓜因。但是伊瓜因进球年年上双的那几年，皇马可是年年十六郎。可以说，本泽马的不进球，但是他对球队的提升作用，依然打过伊瓜因。
这边有皇马球迷说了：为什么皇马就不能换一个既能帮C罗牵扯，又能进球的前锋呢？
没有人说不可以啊，你可以去找伊布、苏亚雷斯和德罗巴去呀！
可你不是没趁着手嘛！
本泽马在他这个档次的球员里，可能确实是最弱的。但世界上跟他一个档次的球员就那么几个，错过了就错过了，没法填补。你要是单纯为了进球，找一个弱他一个档次的球员，比如伊瓜因，那么还不如带着他呢！
这就是为什么本泽马还能打首发的原因，不是他多好，而是更好的，皇马没捞着。
我用一张这样的图最能解答这个问题，为什么本泽马在皇马的进球数据这么差，依旧是主力前锋的原因如下：
本泽马是一名福将，欧冠决赛面对利物浦，门将都能把球扔他腿上搞进红军球门，这样加幸运指数的前锋，怎么不会是皇马的首选呢？虽然是玩笑话，但笨马的运气真心很不错。
还有本泽马被法国逐出国家队，德尚的球队是不会选择笨马的。这样使得本泽马只要应付皇马的比赛即可，能保证很大的能力，又避免了国际比赛日的后遗症，这样的原因让本泽马获得了更多的上场时间，这也是笨马是皇马主力的次要原因之一。
鲜花需要绿叶，而霸道总裁的最佳秘书就是本泽马，你认同这样的观点吗？
本泽马的默默付出，让C罗获得了更多的进球和数据，是球队和C罗的双赢局面。
本泽马走英伦，每年走一轮。
这种鬼转会新闻都传了多少年了，就像每个夏天C罗都要重回曼联一样。
先不看本泽马进球数据，从2009年和C罗、卡卡一起进皇马，就足以看出其对皇马的重要性，此外，能够从2009年坚持到现在的皇马球员，也没有几个了，这一元老级的表现就足够说明一切。
而BBC组合的名号，并不会是随口溜出来的。
本泽马在皇马的出场次数和进球数没有几个人能比，而说其数据差估计是和梅罗相比的。
这一法甲出身的前锋能够多年霸占国家队和皇马的位置，绝对是有进球数目作保证的。这问题问的足够奇葩。
而坊间本泽马背锅的段子传的太久了，估计已经传到很多人认不清现实。楼下那些什么热力图啊，进球数字啊都不要紧，所谓齐达内老乡也是自己脑补的。。。。
而且，莫拉塔与其说是替补，不如说是轮换球员，才能够让皇马的进攻线轮流休息，至于齐达内，教练总有个人考虑和偏好，这是无法改变的事实，而效力了8年的老将和在尤文之间来回奔波的莫拉塔，显然本泽马更占有优势。。。
巅峰笨马咱就不提了，就拿现在的笨马说吧，全欧在没有比笨马更适合站在贝尔和C罗旁边的中锋，莫拉塔理论上说是笨马的替补，其实扮演的是C罗的角色，看似进球多，大多都是锦上添花，决定性进球很少，莫拉塔常有，笨马绝对稀有。
皇马最为世界超一流球队，对于足球理念的推动作用我们要正视。可以说，莫德里奇在皇马位置变化，体现皇马技战术水准的提示，也是造成本泽马进球数量快速下滑的直接原因。
本泽马作为世界一流前锋，又处于巅峰状态，进攻能力强大在国家队有很好体现。（敲诈门已经明确是误伤，生活中也是真实天命的背锅侠）。莫德里奇从前腰拖后改打正中场或者后腰后，前场空间需要人员快速策应。本泽马获得较多球权，吸引防守，然后分球给超级杀手。
欧冠决赛欧冠比赛 本泽马一个背身拿球，没有小传给左侧的伊斯科。全队人都絮絮叨叨他一番；反之：莫拉塔大禁区顶45角度抽了一脚后卫。出了莫德里奇，没有一个人说他。战术重要性，个人水准决定队友对其要求高低。。可以看出，在皇马本泽马更加重要，担负使命更多，队友对其要求高太多。。
后头说莫拉塔，在尤文时期表现出一流前锋水准。在皇马上赛季多以替补上场，取的很好看的进球数据。但！替补前锋进球效率必须大幅高于首发前锋。就如小豌豆，只要上场就是超级亮眼的表现 ，效率比莫拉塔更高。但是曼联和皇马为何低价卖出？足球不是简单的数字 游戏 。不能以《money ball》逻辑做简单操作。现代足球越发复杂。中锋水准已经不能简单以“进球数/上场时间”来评。
本泽马数据并不差，而且发挥稳定，技术全面，作为中锋他并不是箭头，是作为皇马前方支点，很好的服务C罗，除了C罗有无限开火的权利，就是上个赛季C罗参与轮换的情况下依然射门次数在皇马以及西甲次数最多的球员，上个赛季莫拉塔高效的进球数据比较亮眼，但是和C罗配合以及拉开进攻空间的能力还是不如本泽马，这也是齐达内选择本泽马的原因。
要说当今足坛最炙手可热的两支球队，当属同样位于西班牙甲级联赛的银河战舰皇家马德里和梦之队巴塞罗那了。两支拥有悠久历史的西甲豪门从成立至今已经拿到了数不尽的冠军和荣耀，也为球迷们奉献了无数经典的进球和比赛，下面我们就来例数一下那些年皇马和巴萨获得过的那些冠军。
92冠银河
皇家马德里足球俱乐部成立于1902年，因其拥有着众多的世界球星而一直被誉为“银河战舰”，传奇球星迪斯蒂法诺、普斯卡什、罗纳尔多、贝克汉姆和C罗等都曾经效力于皇家马德里。
皇马从成立至今已经获得过92个冠军，这一数据可以说是冠绝欧洲，其中皇马曾经夺得了13次分量最重的欧冠冠军，是所有欧洲俱乐部获得欧冠次数最多的球队。此外，皇马还获得了34次西甲联赛的冠军，同样也是获得西甲联赛冠军次数最多的球队。另外有19次国王杯冠军、11次西班牙超级杯、4次欧洲超级杯、2次欧联杯、7次世俱杯还有分别获得过一次西班牙冠军榜（超级杯前身）和一次联赛杯。
91梦之队
巴塞罗那俱乐部成立于1899年，同样也是西甲的传统豪门球队。球队也是星光熠熠，克鲁伊夫、里瓦尔多、小罗、哈维等球星都曾效力于巴塞罗那。还有为人熟知的球王梅西如今依然在巴萨阵中。拥有如此多球星的巴塞罗那也一直被球迷奉称成为梦之队。
巴塞罗那历史上一共获得了91个冠军。其中有5个欧冠冠军、26个西甲联赛冠军、30个国王杯冠军、13个西班牙超级杯、5个欧洲超级杯、3个世俱杯、3个冠军杯、4个欧洲优胜者杯和2个联赛杯。
两支同样作为世纪豪门的球队历来就是针锋相对，两支球队直接的对决也是被称为世纪之战，如今面对两队获得的如此之多的冠军数量，我们也不由得要拿来做一个对比，到底谁才是豪门球队中真正的王者？
单单从冠军的数量来比或许并不能说明什么，两队的冠军次数仅有一次之差，但是要从获得的冠军的含金量来比较或许就可以看出差距。众所周知，欧洲冠军联赛是代表欧洲俱乐部足球的最高水平和荣誉，也是全世界最具影响力和代表最高水平的俱乐部赛事。但从获得欧冠冠军的次数就可以看出一个俱乐部真正的实力，在获得欧冠冠军的次数上面皇马13:5具有压倒性的优势。而同样处于西甲联赛的两支球队，联赛层面的冠军次数也很大程度反映了两支球队的水平，在西甲联赛冠军数量上面皇马依然以34:26略占上风。
单从这两方面数据对比就可以看出过去皇马在获得冠军的数量和质量上面是胜过巴塞罗那的，在这里肯定会引起巴萨球迷的不满了，当然这只是理性分析，并不是说明皇家马德里就一定好于巴塞罗那，毕竟成绩说明一切。巴萨虽然获得的冠军数量与皇马不相上下，但是其中多数冠军像国王杯和超级杯并没有多高的含金量，欧冠冠军和联赛冠军确实有着更高的分量。
成绩已经是过去，不论是皇马还是巴萨，在过去都为世界足坛奉献了一个又一个经典又令人难忘的瞬间，作为球迷，不管是支持哪支球队，都希望未来他们能给我们呈现更加精彩的对决，记录还在被书写，不论孰胜孰劣，相信两支球队都将永远地被镌刻在历史的长河！
随着中国互联网的快速发展，国产中文视频逐渐成为国内外观众热议的焦点。...
台球赵汝亮哪里的人九球世界排名第一的是中国选手赵汝亮。赵...
乒乓世界杯赛程公布乒联官宣2024年一季度赛程，具体安排...
在现代足球训练中，1对1的对抗练习扮演着至关重要的角色，特别是在像马...
2022世界杯赛程表及结果查询2022卡塔尔世界杯比赛日...
