梅西与C罗球风对比,梅西和C罗哪个的球技更厉害？谁的影响力更大？
梅西与C罗球风对比,梅西和C罗哪个的球技更厉害？谁的影响力更大？
技术层面梅西出色，但要说气质肯定属C罗
明显是C罗！
球王气质要从几个方面来评判，外形，球技，个人及团队荣誉，在团队中的作用（排名不分先后）。
先说外形，这方面大家有目共睹，自律性方面C罗绝对不输任何人，身材、肌肉非常强健，另无数女子折服。
球技方面，二人各有千秋，在各自的球员生涯中球风都有所改变，而且愈发成熟。
荣誉方面，梅西比C罗多一座金球，俱乐部层面二人几乎获得了所有能获得的奖项，但是C罗随皇马获得了连续三届欧冠。国家队层面只有C罗以队长身份获得了欧洲杯冠军，老男孩终于如愿。而梅西的阿根廷不是说不强大，而是这么多年在世界各国足球水平不断提高的情况下，阿根廷传统的打法确实不占优势，国际大赛成绩也就略显尴尬。
在团队中的作用，二人都是球队中当之无愧的No.1，精神领袖，屡屡在关键时刻力挽狂澜。但是想到欧洲杯决赛时，C罗因伤下场，在替补席像教练一样指挥着队友，疯狂呐喊，试问梅西在队中有这样的能量吗？
当然这个问题大家都会有个人偏好，也无所谓对错，本来问的就是“更”，欢迎大家一起讨论。
梅西和C罗在世界足坛的超级巨星地位是公认的，谁强谁弱、谁好谁坏，都是球迷自己心中的判断，你喜欢谁谁就是更好的。
C罗
我觉得是C罗，C罗受挫后总能反弹，也不说那么多推锅的话。相反梅西这方面就差点意思，好多人都说是巴萨体系成就了梅西，一离开这个体系，梅西功力就下降一半，这话也不是一点道理没有，要不阿根廷一批好队员，就是出不了成绩！而且，失败后，梅西总是很沮丧，消极，退出阿根廷国家队就是长久压抑的爆发！所以，我觉得脚下技术方面可能梅西更好，但综合各个方面，我还是觉得两人当中C罗更担得上“球王”的称号！
球王是什么？是领袖，需要有责任感，有担当，梅西首先被排除，像梅西这样没有担当的男人，在足球明星里也是罕见。C罗，做到了他能做到的极致，但本身能力所限制，他无法带领球队更进一步。王是要做到其他人做不到的事情，完成他人看来不可能的事情。C罗，在皇马的 历史 地位比不上斯蒂斯法诺，在葡萄牙比不上尤比西奥。梅西，在巴萨的 历史 地位比不上克鲁伊夫，在阿根廷?百年之后比不上肯佩斯，帕萨雷拉，巴蒂斯图塔，至于马拉多纳?那不是梅西能接触的层面。
梅西和C罗都称不是球王。虽然他们两人在世界足坛呼风唤雨，但这仅仅是在俱乐部，在国家队的表现却不能服众。梅西在国家队的领袖气质不足，C罗虽然也带领了葡萄牙获得了欧洲杯冠军，但其作为一代球王似乎还缺少了一种对足球的深爱。总之，曾经被称为球王的人有贝利、罗纳尔多、齐达内、马拉多纳，这是得到大多数足球人认可的，而当下世界足坛还没有一个统一认可的球王人物，也没有一个统一的球王标准。但梅西和C罗是最接近球王的人
提问者先入为主，已经自个儿定义了，想掀骂战，没必要回答
我觉得梅西和C罗两个人的球技都厉害，两个人的影响力都是无与伦比的级别。
每当我们谈到梅西和C罗的时候，很多人总会想在这两个人之间分出高下来。事实上，梅西和两个人都是当今足坛数一数二的超级巨星，两个人虽然有着不同的特质和职业生涯，但两个人都可以称之为传奇巨星，所以他们两个人之间根本就没有必要比出高下，不同的球迷也会有不同的选择。
梅西和C罗的球技都非常厉害。
对于梅西来说，梅西应该算得上是那种天赋型的选手。因为梅西的球感非常好，即便梅西的身体素质一般，但梅西也可以通过自己的球感提出顶尖的水平。而对于C罗来讲，C罗这一个踢球极其刻苦的球星，很多人也非常佩服C罗的这些态度。我个人会认为C罗是一个更加努力的人，而梅西是一个踢球更加有天赋的人。
C罗和梅西的影响力都非常大。
不管是对于梅西来讲，还是对于C罗来说，这两个人在足球领域的影响力都无与伦比。每当我们谈到足球的时候，我们首先想到的可能是马拉多纳这样的传奇巨星，但如果谈到当今足坛的话，很多人之一时间想到的就是 C罗和梅西。以我个人来看，我们根本就没有必要在这两个人身上分出高下，因为这两个人的影响都不仅集中在足球领域，更是直接拓展到了整个体育领域。
总的来说，C罗和梅西都是足球领域的传奇巨星，不同的人会有不同的选择。即便一个球迷喜欢其中的一个人，我觉得大家也没有必要通过踩一捧一的方式来描述这两个人。因为这两个人的年纪都已经非常大了，同时也都接近职业生涯末期，所以能够看他们两个人踢球本身就是一种享受。
梅西和C罗的风格是完全不同的。
梅西温良恭谦，有情有义，当初离开巴萨时泪泪不舍，来到大巴黎也甘愿做绿叶。
而C罗则比较自我和霸道，当初离开皇马毅然决然，招呼都不打，原因是他感觉自己在皇马没有得到应有的尊重，主要是待遇问题。这次C罗又炮轰东家曼联，原因其实还是觉得自己没得到尊重。上赛季回归曼联时，C罗直接抢走了卡瓦尼的7号球衣。梅西加盟大巴黎时，并没有和谁抢10号球衣。想必C罗炮轰曼联时，肯定也会想到这个结局，或许他自己也想离开，因为以C罗心高气傲的性格，是不愿意坐在曼联的替补席上的。
不是梅西和c罗差在哪里！是巴萨和皇马这两年差在哪里！如今的C罗早已退化的只剩吃饼能力了，世预赛对瑞士门将那一扣就是更好的见证。个人认为c罗是当今足坛最被高估的一个，就足球技术而言，c罗和梅西的差距还是比较大的！用南慕容来形容c罗，个人认为是最贴切的！媒体需要话题，皇马需要代言人，人们喜欢八卦，才有了如今的绝代双骄，其实只有北乔峰！个人观点，不喜勿喷！
什么顺境看梅西，逆境看C罗！纯属扯淡！说这话的人，不能说不看球，但是起码是不懂球和瞎凑热闹的。首先梅西跟C罗就不是一个位置上的球员，两个人在风格和技术完全不一样。梅西是技术型球员，C罗是素质型球员。梅西是 进攻、组织、进球 的串联，C罗是最后的一击！如果非得比较一下，我个人认为梅西的作用要高于C罗，因为足球并不是只有进球。很多大师级的球员，并不是以进球数来衡量的。再说C罗！我始终认为C罗是一部进球机器，无论是抢点还是门前的嗅觉，绝对是超一流的。他的霸气和气质，也确实能给球队带来一定的鼓舞作用。但是这绝不是绝对因素，因为两队的实力如果相差过多的情况下，什么狗屁精神也不好使的！梅西做人低调，C罗做人张扬。无论从个性到球场上的位置，两个人在差异还是很大的，所以没有什么可比性！
其实梅西和c罗没什么差距，要不然也不会说是绝代双骄
顺境看梅西，逆境看C罗，这就是两人的差距。16年是分水岭，以前是梅西领先C罗，现在是C罗领先。综合所有荣誉还是C罗强一些，梅西更大的短板，就是没有国家队拿一A赛冠军。现在都在走下坡路，梅西下坡快一些，体质方面也差C罗很多，往后差距会越拉越大。
既然题主问到梅西和C罗的差距在哪里？我也就顺着这个问题进行回答了，我认为他们之间的差距还是挺多的，且看我一一道来。如有不当之处还请多多包含和指点。
之一，身高差距
这一点我们必须要承认，C罗身高185cm，而梅西身高是170cm，身高上梅西和C罗的差距是15厘米。
第二，国家队荣誉差距
C罗的国家队有欧洲杯冠军，而梅西的国家队没有。在国家队国际大赛上，这也是他们之间的差距。
第三，C罗有一个背锅的队友，而梅西没有
我们都知道，C罗有一个背锅的队友本泽马，他不贪功不抢功，默默奉献任劳任怨。而梅西没有这样的队友……
第四，C罗头球能力出色，弹跳恐怖
梅西不但身高差了C罗一截，弹跳能力也不如他。这一点必须承认。
第五，梅西不如C罗的商业活动能力
我们都知道，C罗经常接一些商业广告，所以梅西商业活动能力是不如葡萄牙人的。
第六，梅西女友数量不如C罗
C罗是女友我们数不清，因为不知道到底有多少个，而梅西只有一个青梅竹马的女友。这一点C罗完胜。
第七，梅西豪车数量不如C罗
C罗有很多豪车，几乎可以开一个豪车博物馆了，而梅西在豪车数量上也是完败。
第八，在禁区梅西跳水能力不如C罗
都说在对方禁区，如何扶起C罗和如何放倒梅西是一个世界性难题，这是很多球迷朋友调侃他们两个人的地方。在跳水能力上，梅西明显不如C罗。
当今足坛更具盛名的两位球星，应该是梅西和克里斯蒂亚诺·罗纳尔多（昵称为C罗）。近些年的金球奖几乎被他们两个包揽了，两个人头上的荣誉光环层层叠叠的，数不清了，他们给广大球迷带来美妙的足球视觉盛宴，几乎有他们球队的比赛都有很高的关注度。各大媒体都争相报道比赛情况，并且还有好多跟进蹭热度的小媒介来推波助澜。总之两位足球巨星的星光熠熠生辉闪耀世界，提供了足球盛宴中的大餐供球迷品尝。
可是，两位足坛巨星绝对不会是平行的关系吧，只要生活在现实生活中就有竞争，就会分高低。但是两位巨星高与低怎么评价呢？这完全取决于球迷和专业媒体的认知方向罢了。
下面是我谈谈二位足坛巨星的星光对比，仅是个人之拙见。
我认为:梅西和C罗两位足坛巨星，相比之下，还是C罗稍胜一筹，有的朋友就会问为什么。是吗？为什么呢？
1，他们在自己各自国家队的作用和能力表现有差距。C罗司职边锋可兼任中锋，很长时间身兼葡萄牙国家队队长。经典的国家队经历在2004年葡萄牙欧洲杯战中，C罗为葡萄牙打进唯一一粒进球。在随后进行的半决赛对阵荷兰的比赛中，C罗的进球帮助葡萄牙淘汰荷兰，闯入欧洲杯决赛。在决赛中，1-0败于黑马希腊队，无缘欧洲杯冠军奖杯，但是由于C罗的优异表现，他入选了2004欧洲杯更佳阵容
C罗曾经51次代表葡萄牙国家队参赛，20次攻破对方城门，如此骄人的成绩也让“克里斯蒂亚诺·罗纳尔多”成为国际赛场上国家队比赛更高产的射手之一，他是那种在困难时刻可以把球队扛在自己肩上的球员，在国家队最需要帮助时，他会挺身而出。这是值得其他球员学习的，尤其是他身上的那种奉献的精神和不服输个性，是可以带动整支球队的
梅西：梅西也是司职前锋，但是梅西他巨大的荣誉基本上都是在俱乐部获得的，感觉梅西到了国家队就不会踢球一样，射失点球，和队员的配合很生疏，几乎是没什么大的建树，并且曾经几次无奈的退出国家队，他在国家队的作用相对C罗来说要小很多。
作为球员来讲最重要的就是为国家而战，为自己的同胞而战。那才是真正的战士。我认为在这个环节上C罗胜过梅西。
2，适应性的差距，梅西的辉煌时期几乎都是在巴萨度过的，和意大利的马尔蒂尼一样，是伟大的“一朝之王”，几乎没经历过其他的俱乐部的生活和比赛，并且所有的战术和配置都是围绕着他来制定的，个人认为就是足球生涯的败笔。战士就得需要经历不断地挑战，不断的磨练，在逆境中展示自己那坚强的意志和健硕的肌肉。
C罗在这方面就很优秀，开始在葡超踢球，获得很多的荣誉，然后腾飞走向世界的舞台，进军英超更是获得更多的荣誉并且获得欧洲冠军杯等等，后来登陆西甲那更是大放异彩，挣得无数的奖牌和奖杯，现在他又在意大利的尤文图斯队的球场里飞奔，虽然已经不是黄金年龄的C罗，依然奔跑如飞，带领队友冲向冠军。
C罗无论到哪支球队都会给球队注入新的活力，给大家一种全新的感觉，这就是个人魅力的展现吧。
时间越来越能证明一点，梅西真的是靠巴萨那几年的巅峰哈白，啥也不是，或许从为人上梅西低调谦逊，比较讨好别人，所以很多人会喜欢他，C罗性格上比较张扬自负，也给他找来很多人的讨厌，但是论两个人的球队领导气质，逆境带队友的能力来看，梅西差C罗太多太多。中间隔了三个内马尔。梅西永远只是个体系人
梅西和罗子差距：
之一个，梅西女人没有罗子多！
第二个，梅西没有罗子嫉妒心里强！
第三个，梅西是发展中国家，罗子是发达国家，世界上军事，政治， 体育 ，文艺等领域和经济是密不可分的，当今团队足球强国都是欧洲发达国家，美洲如巴西，阿根廷，乌拉圭，智利能国虽然有天赋的球员很多，但都需要欧洲这个平台，当今足球的焦点在欧洲，这也是团队成绩近些年美洲落后的原因，梅西如果选择西班牙国籍，早就不需要和任何人比较了！！！！
罗子很优秀，但离开皇马也只能是优秀，而不是鹤立鸡群，一揽众山小了！
说实话，梅西除了头球其他各方面都比C罗强。但梅西有一个永远追不上C罗的，也是梅西在足坛致命的弱点，那就是身体素质真没办法和C罗对抗，而且年纪一上，双方优劣更明显了。梅西的粉丝们别喷我，我几乎不看C罗的比赛，梅西的比赛，特别是大赛我几乎全看。就事论事，我们公平公正的去评价两位伟大的球星吧。身体条件相同，C罗拍马也比不过梅西
1 身高不如罗
2 帅气不如罗
3 女朋友没有罗多
4 人品不如罗(比如在中国 不给小球迷签字)
5 联赛进球没有罗多
6 欧冠进球没有罗多
7 欧冠助攻没有罗多
8 欧冠夺冠次数没有罗多
9 欧洲更佳阵容没有罗多
10 年龄没有罗大
11 体重没有罗重
12 罗有英超大满贯 梅西没有
13 罗有意甲联赛冠军 梅西没有
14 罗有洲际杯冠军 梅西没有
15 罗对中国友爱 梅西没有
16 世界杯进球没有罗多 等等~
在当今世界足坛，梅西和c罗可谓是并驾齐驱的球坛神将，如果说一定要从两人之中做出抉择，相信很多人都会觉得难分高下。因为梅西和c罗在各自的队伍里起到的作用不同，团战风格也略有不同，所以对比梅西和c罗谁厉害这个问题，每个球迷心中的答案都不一样。
详细内容
01
在技术层面上，梅西和c罗在进攻方面的实力是全世界瞩目的，梅西在过人技巧更让人眼前一脸，而c罗在身高上比较有优势，争顶头球时候更快速精准。而且梅西场均进球较高，而c罗是则是爆发力比较强的得分手，更擅长头球。两人在专业技术方面各有千秋，至于到底梅西和c罗谁厉害，确实是仁者见仁智者见智。
02
在天赋秉异方面，球员塑造力还是很重要的，梅西和c罗巅峰时期的光环，就已经说明了两人私下有多努力，所以才彰显出了在球技方面的快速成长。很多人都说c罗更具有足球天赋，其实相对来说是c罗静态天赋比梅西更高，尤其是弹跳比肩方面比较有优势，这点梅西可能是稍逊一些，但是从另一个层面来说，梅西自身优越的脚下技术更赋有挑战和突破力，在个人世界杯的成绩方面更是不容小觑。作为不同战队的实力派选手，梅西和c罗都通过异于常人的努力，最终成为了人们口中的天才选手。
03
在个人成就方面，梅西和c罗同样受到不少人的追捧，两人彼此在互相成就，保证着长时间的顶级状态和对荣誉的饥渴感，这也造就了梅西和c罗创造了许多载入历史的精彩时刻，让两位成为欧冠的常驻选手，期待未来他们更多的追逐与表现。
