季后赛国际辩论赛比分（国际辩论赛赛制）
季后赛国际辩论赛比分（国际辩论赛赛制）
国际大专辩论赛新加坡国立大学赢了。
补充内容：国际大学群英辩论会的前身是国际大专辩论赛，是华语辩论的更高赛事之一。本项赛事于1993年首创，两年一届，已成功举办了十届。2007年更名为国际大学群英辩论会，并于2011年永久落户青岛。
本项赛事通过中央电视台和新加坡新传媒的电视转播，影响力日益增大，并逐渐成为华语辩论的更高舞台。来自全球范围内各大院校的辩手在这一舞台上各显神通，大力推广和发扬了辩论艺术和中文文化。 历届以来，大赛赛制也在不断创新，令比赛更具有观赏性和竞争性。
国际大专辩论赛赛制及其介绍
赛制介绍:
国际大专辩论赛(International Varsity Debate Varsity)从1993年首届举行至今。每两年举行一届。轮流在新加坡和北京举行。从普通的爱好者到专家学者，历届以来倍受瞩目。逐渐成为华语辩论的更高舞台之一。来自各大院校的辩手在这一舞台上各显神通。大力推广和发扬了辩论艺术和中文文化。历届以来，大赛赛制也不断发展完善。另比赛更具有观赏性和竞争性。比赛中辩手精彩的辩词、理论功底以及临场应变和团队配合往往成为人们念念不忘的经典。
赛程：
【05年比赛规则及赛程】
立论(即阐述基本观点)：由双方各派出任意一名队员(一般是一辩)，时间各有三分钟;
论证 辩驳阶段：由双方各派一名队员论辩，主要针对对方的立论进行反驳和对己方论点的完善和保护，时间各有三分钟;
盘问阶段：这个阶段分两个环节，之一个环节：正反开始发问(也可以是反方先发问)，发问指明对方某一个或两个队友回答，此阶段发问和回答都各有一分三十秒。每一次盘问共六分钟，问答方各有三分钟。第二个环节相同。
论辩小结：一般是双方的一辩总结对方在辩论中暴露出的问题和自己的观点小结。时间为一分半。
自由辩论：此阶段交叉计时，各有四分钟，每方用完为止。
总结陈词： 一般是各方的四辩，时间是三分钟。
各个阶段在时间仅剩30秒是有 *** 提示;时间结束又有不同的 *** 提示。
最后是观众提问和评委点评。主席宣布本场比赛的得分情况和最后结果。
历届赛题
【1993年首届国际大专辩论赛】
初 赛 温饱是谈道德的必要条件(剑桥大学)
温饱不是谈道德的必要条件(复旦大学)
半决赛 艾滋病是医学问题，不是社会问题(悉尼大学)
艾滋病是社会问题，不是医学问题(复旦大学)
决 赛 人性本善(台湾大学)
人性本恶(复旦大学)
【1995年二届国际大专辩论赛】
初赛一 女性比男性更需要关怀(波恩大学)
男性比女性更需要关怀(辅仁大学)
初赛二 治愚比治贫更重要(新加坡国立大学)
治贫比治愚更重要(新南威尔士大学)
初赛三 愚公应该移山(韩国外国语大学)
愚公应该搬家(南京大学)
初赛四 信息高速路对发展中国家有利(南加州大学)
信息高速路对发展中国家不利(香港中文大学
半决赛一 金钱追求与道德追求可以统一(辅仁大学)
金钱追求与道德追求不能统一(新南威尔士大学)
半决赛二 社会秩序的维系主要靠法律(南京大学)
社会秩序的维系主要靠道德(香港中文大学)
决赛 知难行易/知易行难知难行易(南京大学)
知易行难(辅仁大学)
【1997年三届国际大专辩论赛】
初赛一 各国 *** 应该全面禁烟(首都师范大学)
各国 *** 不应该全面禁烟(新加坡南洋理工大学)
初赛二 复制人类，利多于弊(韩国外国语大学)
复制人类，弊多于利(加拿大西门菲沙大学)
初赛三 IQ诚可贵，EQ价更高(韩国外国语大学)
EQ诚可贵，IQ价更高(马来亚大学)
初赛四 艺术商品化利大于弊(香港大学)
艺术商品化弊大于利(法国国立东方语言文化学院)
半决赛一 国际 *** 应该受管制(首都师范大学)
国际 *** 不应该受管制(加拿大西门菲沙大学)
半决赛二 先天遗传比后天环境重要(马来亚大学)
后天环境先天遗传比重要(香港大学)
决赛 真理越辩越明(首都师范大学)
真理不会越辩越明(马来亚大学)
【1999年第四届国际大专辩论赛】
A组
初赛一：
*** 使人们更亲近(马来亚大学)
*** 使人们更疏远(***大学)
初赛二：
成功的作品应该拍续集(耶鲁大学)
成功的作品不应该拍续集(台湾大学)
初赛三：
电脑必将取代书本(香港大学)
电脑不会取代书本(新加坡南洋理工大学)
初赛四：
足球比赛引进电脑裁判利大于弊(西安交通大学)
足球比赛引进电脑裁判弊大于利(新南威尔士大学)
半决赛一：
都市化有利于人类发展(马来亚大学)
都市化不利于人类发展(耶鲁大学)
半决赛二：
发展知识经济自然科学比社会科学更重要(新加坡南洋理工大学)
发展知识经济社会科学比自然科学更重要(西安交通大学)
总决赛：
美是客观存在(马来亚大学)
美是主观感受(西安交通大学)
B组
初赛一：
青春偶像崇拜利大于弊(那不勒斯大学)
青春偶像崇拜弊大于利(艾因夏母斯大学)
初赛二：
应先成家后立业(京都外国语大学)
应先立业后成家(莫斯科国立国际关系学院)
决赛：
爱情是自私的(京都外国语大学)
爱情是无私的(艾因夏母斯大学)
【2001年第五届国际大专辩论赛】
初赛一 人类将(不会)毁于科技(新加坡国立大学Vs悉尼大学)
初赛二 经济发展和环境保护能够(不能)并行(香港大学Vs武汉大学)
初赛三 全球化利于/不利于发展中国家(温莎大学Vs东吴大学)
初赛四 信息传播发展会(不会)打击本土文化
半决赛一 以成败论英雄是可取的(不可取的`)(新加坡国立大学Vs武汉大学)
半决赛二 个人利益和群体利益可以(不可以)两全(温莎大学Vs马来亚大学)
决赛 钱是(不是)万恶之源(武汉大学Vs马来亚大学)
【2003年第六届国际大专辩论赛】
A组初赛之一场
正方： 中山大学 *** 是虚幻的
反方： 弗莱堡大学 *** 不是虚幻的
比分： 正方878分，反方805分
正方中山大学胜
优秀辩手：弗莱堡大学4号辩手蔡葵
A组初赛第二场
正方： 新加坡国立大学 家庭比事业更重要
反方： ***大学 事业比家庭更重要
比分： 正方869分，反方868分
正方新加坡国立大学胜
优秀辩手：新加坡国立大学2号辩手陈晓欢
A组初赛第三场
正方： 香港浸会大学 “代沟”的主要责任在长辈
反方： 马来亚大学 “代沟”的主要责任在晚辈
比分： 正方843分，反方871分
反方马来亚大学胜
优秀辩手：马来亚大学2号辩手陈锦添
A组初赛第四场
正方： 墨尔本大学 广告有利于大众消费
反方： 世新大学 广告不利于大众消费
比分： 正方851分，反方891分
反方世新大学胜
优秀辩手：世新大学3号辩手黄执中
A组半决赛之一场
正方： 中山大学 爱比被爱更幸福
反方： 新加坡国立大学 被爱比爱更幸福
比分： 正方913分，反方884分
正方中山大学胜
优秀辩手：新加坡国立大学2号辩手陈晓欢
A组半决赛第二场
正方： 马来亚大学 科技的发展会促进人的全面发展
反方： 世新大学 科技的发展会抑制人的全面发展
比分： 正方883分，反方897分
反方世新大学胜
优秀辩手：世新大学3号辩手黄执中
A组决赛
正方： 中山大学 顺境更有利于人的成长
反方： 世新大学 逆境更有利于人的成长
比分： 正方931分，反方930分
正方中山大学胜，获得2003国际大专辩论会冠军
本届更佳辩手：台湾世新大学辩手黄执中
B组
初赛一 存钱(花钱)比花钱(存钱)划算
初赛二 现代社会应该(不应该)鼓励男主外，女主内
决赛 现代社会女人(男人)更累
表演赛 夫妻之间应该(不应该)有隐私
;
南方网讯 在今天（26日）下午刚刚结束的2003年国际大专辩论会决赛中，中山大学辩论队战胜台湾世新大学，取得华裔组冠军。这是广东高校在国际大专辩论赛上取得的更好成绩。
决赛的辩题为：顺境更有利于人的成长 VS 逆境更有利于人的成长。在现场抽签中，中山大学抽到的是正方。点评嘉宾为诺贝尔物理学奖获得者杨振宁博士。
据悉，今年的大专辩论会是于本月20日在北京开幕的，共有12个国家和地区的代表队参加，分为A、B两组进行比赛。A组的辩手全部是华裔学生，而B组则由非华裔学生唱主角。在先前举行的非华裔组（B组）决赛中，美国哥伦比亚大学队击败莫斯科国际关系学院获得冠军。而今天下午进行的则是华裔组冠亚军赛，这也是最为引人注目的一场比赛。最后，中山大学的辩手们技高一筹，折得桂冠。
之一种、新加坡赛制（1993.1995.1997.2001.国际大专辩论赛）
正方一辩陈词 3分钟 反方一辩陈词 3分钟
正方二辩陈词 3分钟 反方二辩陈词 3分钟
正方三辩陈词 3分钟 反方三辩陈词 3分钟
自由辩论 累计时间双方各4分钟
反方四辩总结陈词 4分钟 正方四辩总结陈词 4分钟
第二种、98蓝带杯全国大专辩论赛
正方一辩陈词 3分钟 反方一辩陈词 3分钟
正方二辩陈词 3分钟 反方二辩陈词 3分钟
反方三辩向正方一、二、四辩各提一个问题,每个问题的提问时间不超过10秒,正方总计回答时间不得少于 1分20秒,不得多于1分30秒,如果少于1分20秒,则在自由辩论的时候为正方加上30秒.
正方三辩向反方一、二、四辩各提一个问题,每个问题的提问时间不得超过10秒,反方总计回答时间不得少于1分20秒,不得多于1分30秒,如果少于1分20秒,则在自由辩论的时候为反方加上30秒.
反方三辩攻辩小结 1分30秒 正方三辩攻辩小结 1分30秒
自由辩论 累计时间双方各5分钟
反方四辩总结陈词 4分钟 正方四辩总结陈词 4分钟
第三种、99年国际大专辩论赛
正方一辩陈词 3分钟反方一辩陈词 3分钟
反方自由人发言 累计记时2分钟正方自由人发言 累计记时2分钟
正方二辩分别向反方3位辩手问问题,累计20秒反方回答时间1分钟
反方二辩分别向正方3位辩手问问题,累计20秒正方回答时间1分钟
正方2辩盘问小结 2分钟反方2辩盘问小结 2分钟
自由人对话（反方先）各累计记时2分钟自由辩论（正方先）各累计记时4分钟
反方3辩总结陈词 3分钟正方 3辩总结陈词 3分钟
第四种、2000年全国大专辩论会
正方1辩开篇立论 2分30秒反方1辩开篇立论 2分30秒
正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩 1分30秒 每个提问不能超过10秒
反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩 1分30秒 每个提问不能超过10秒
正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩 1分30秒 每个提问不能超过10秒
反方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩 1分30秒 每个提问不能超过10秒
正方一辩进行攻辩小结 1分30秒 反方一辩进行攻辩小结 1分30秒
自由辩论（正方先） 各累计记时4分钟
反方四辩总结陈词 3分钟 正方四辩总结陈词 3分钟
第五种、2003年国际大专辩论赛
任意辩手完成任意环节,
立论环节,时间3分钟正方先.
盘问,反方先,2分钟,回答时间2分钟
盘问小结,反方先2分钟
对辩,正方先,2分钟
嘉宾提问,4个,回答时间1分钟
自由辩3分钟
总结陈词3分钟
2005国际大专辩论赛的比赛制
1.正方任意辩手开篇陈词三分钟
2.反方任意辩手开篇陈词三分钟
3.正方任意未发言辩手论述三分钟
4.反方任意未发言辩手论述三分钟
5.正方任意未发言辩手选择对方任意两名辩手攻辩3分钟
6.反方任意未发言辩手选择对方任意两名辩手攻辩3分钟
7.正方未发言辩手选择对方未发言的两名辩手攻辩3分钟
8.反方未发言辩手选择对方未发言的两名辩手攻辩3分钟
9.自由辩论双方各累计时四分钟
10.总结陈词,双方各三分钟,由反方开始.
11.双方不管结果如何,上下场都要互相握手
第六种、2004年赛制
之一关：知己知彼
正方任意辩手猜测反方立论 1分钟
反方任意辩手猜测正方立论 1分钟
正方任意辩手进行立论发言 3分钟
反方任意辩手进行立论发言 3分钟
*评委对本论比赛当场打分,大屏幕亮分
第二关：防守反击
反方任意辩手针对正方立论进行反驳 1.5分钟
正方任意辩手针对反方的反驳进行再反驳,同时巩固本方立场 1.5分钟
正方任意辩手针对反方立论进行反驳 1.5分钟
反方任意辩手针对正方的反驳进行再反驳,同时巩固本方立场 1.5分钟
*打分,亮分
第三关：短兵相见
自由辩论 正方先发言 各4分钟
*打分,但不亮分
第四关：一锤定音
两位提问嘉宾各向反方提两个问题 1分钟
反方任意辩手针对问题及本场赛势做总结陈词 3分钟
两位提问嘉宾各向正方提两个问题 1分钟
正方任意辩手针对问题及本场赛势做总结陈词 3分钟
中山大学。
2003年第六届国际大专辩论会A组决赛，正方是中山大学，辩题是“顺境更有利于人的成长”，反方是世新大学，辩题是“逆境更有利于人的成长”，最终比分是正方931分，反方930分，正方中山大学胜，获得2003国际大专辩论会冠军。
希望能帮到你~~
国际大专辩论赛详细介绍
比分： 正方883分，反方897分
反方世新大学胜
优秀辩手：世新大学3号辩手黄执中
A组决赛
正方： 中山大学 顺境更有利于人的成长
反方： 世新大学 逆境更有利于人的成长
比分： 正方931分，反方930分
正方中山大学胜，获得2003国际大专辩论会冠军
本届更佳辩手：台湾世新大学辩手黄执中
B组
初赛一 存钱(花钱)比花钱(存钱)划算
初赛二 现代社会应该(不应该)鼓励男主外，女主内
决赛现代社会女人(男人)更累
表演赛 夫妻之间应该(不应该)有隐私
2005年国际大专辩论赛
赛制
1.正方任意辩手开篇陈词三分钟
2.反方任意辩手开篇陈词三分钟
3.正方任意未发言辩手论述三分钟
4.反方任意未发言辩手论述三分钟
5.正方任意未发言辩手选择对方任意两名辩手攻辩3分钟
6.反方任意未发言辩手选择对方任意两名辩手攻辩3分钟
7.正方未发言辩手选择对方未发言的两名辩手攻辩3分钟
8.反方未发言辩手选择对方未发言的两名辩手攻辩3分钟
9.自由辩论双方各累计时四分钟
10.总结陈词，双方各三分钟，由反方开始。
A组
马来西亚国家能源大学VS电子科技大学 善一定有善报/善未必有善报
电子科技大学胜出
新加坡国立大学VS电子科技大学 好马应该/不应该吃回头草
电子科技大学胜出
半决赛 世新大学VS香港科技大学 通才比专才更吃得开/专才比通才更吃得开
香港科技大学胜出
决赛香港科技大学VS电子科技大学 名人隐私应该(不应该)受到保护
电子科技大学胜出
B组
斯德哥尔摩大学 VS 韩国外国语大学 开放廉价航空市场利多于弊还是弊多于利
北京语言大学 VS 海德堡大学 安乐死是/不是个人权利
决赛
韩国外国语大学 VS 北京语言大学 手机科技进步利大于弊/弊大于利
友谊赛 婚姻是爱情的坟墓
全程更佳辩手 黄执中
决赛队伍辩手：电子科技大学
一辩： 李婕达 女 ℡☎联系：电子与固体电子学院二年级
二辩： 张都 男 光电信息学院三年级
三辩： 张翼 女计算机科学与工程学院四年级
四辩： 徐纯 男 电子工程学院三年级 (当场更佳辩手)
2007年国际群英辩论赛
主办单位：中国中央电视台青少部 新加坡新传媒集团
赞助商：珍视明(本届又名：珍视明杯2007年国际群英辩论赛)
承办单位：新浪集团教育频道与UC频道
华语辩论网
A组初赛
中南财经政法大学VS新加坡国立大学：对城市流浪猫应该/不应进行扑杀
***大学VS东吴大学：金庸小说应该/不应该进入中学课本
马来西亚博特拉VS香港中文大学武术进入奥运会有/不利于武术发展
半决赛
香港中文vs中南财经政法大学：赞同/不赞同购买盗版者应负法律责任
新加坡国立大学vs***大学： *** 应该/不应该限制私家车数量
大决赛
中南财经政法vs***大学：赞成/不赞成送父母去养老院
中南财经政法胜出
B组初赛
埃及开罗大学vs韩国梨花女子大学：是否赞成为了漂亮而去美容
牛津大学vs耶鲁大学：公共场所应全面(部分)禁烟
莫斯科国际关系学院vs澳大利亚墨尔本大学：是否赞成实施 *** 实名制
半决赛
耶鲁大学vs韩国梨花女子大学“西班牙斗牛”(没)有必要停止
牛津大学莫斯科国际关系学院：国际顶级足球明星的收入和付出成/不成正比
耶鲁大学vs牛津大学高等教育应该宽进严出/严进宽出
耶鲁大学胜出
表演赛：笑比哭好/哭比笑好
2010年国际群英辩论赛
(2009年国辩推迟至2010年进行)
国内选拔赛
主办单位：中国中央电视台青少部 新加坡新传媒集团
赞助单位：青岛市团委
承办单位：新浪集团教育频道与UC频道
青岛市团委
华语辩论网
冠军：武汉大学辩论队
亚军：中国政法大学辩论队
季军：浙江大学(与山东大学战绩和分数相同，但是单场更佳辩手优于山东大学)
殿军：山东大学
新加坡总决赛：
主办单位：中国中央电视台青少部 新加坡新传媒集团
冠军：武大
亚军：马大
2011年国际群英辩论赛
2009年国辩推迟至2010年进行,2011年正常举行) 主办单位：中国中央电视台青少部 新加坡新传媒集团
赞助单位：青岛市团委
承办单位：青岛市团委
协办媒体：待定
华语辩论网
A组参赛单位(以华语辩论网公示为准)：
清华大学
浙江大学
武汉大学
中山大学
香港大学
台湾大学
新加坡国立大学
马来亚大学
附历届国际大专辩论会赛果
1993年 新加坡举行 冠军 复旦大学 更佳辩手：复旦大学蒋昌健
1995年 北京举行冠军 南京大学 更佳辩手：辅仁大学林正疆
1997年 新加坡举行 冠军 马来亚大学 更佳辩手：首都师范大学 王慰卿
1999年 北京举行 冠军 西安交通大学 更佳辩手：西安交通大学路一鸣
2001年 新加坡举行 冠军 马来亚大学 更佳辩手：武汉大学 余磊
2003年 北京举行 冠军 中山大学 更佳辩手：台湾世新大学黄执中
2005年 新加坡举行 冠军 电子科技大学 更佳辩手：台湾世新大学黄执中
2007年 北京举行 冠军 中南财经政法大学 更佳辩手：***大学刘京京
2010年 新加坡举行 冠军 武汉大学 更佳辩手：武汉大学 陈铭
;
