NBA最弱的几届选秀：从天赋尴尬到尴尬天赋的奇葩秀
NBA最弱的几届选秀：从天赋尴尬到尴尬天赋的奇葩秀
说到NBA的选秀，要不是那些顶级天才，基本就像逛菜市场，挑个白菜还得挑个看起来新鲜的。可是，偶尔也会遇到一些“香香的”菜，却偏偏是“你个菜”的节奏，这就让人不得不佩服历史上那些让人摇头的“天选之子”。今天咱们就扒一扒那些被评为NBA最弱的几届选秀，让你看见梦想泡沫破灭的同时，还能顺带笑一笑。准备好你的爆米花，咱们进入荒诞之旅！
先说“平淡无奇”的2003年选秀，那届？说白了就是“天赋低迷子”的集大成者。里面的明星完全不用“科比级别”，甚至连“胡椒”级别都没有出场资格。前几轮打完，基本都是“看着像个球员，打起来像个业余”的存货。像马特·布朗，号称“新秀必买货”，结果踢铁板，飘了半天还在找球路，成了“年度迷之圈粉对象”。这届的天赋池薄得像模特拍马赛克，用一句 *** 流行词就是“穷得只剩下努力和脸蛋”。
转眼到了2001年，被广泛奉为“炸鸡时代”，那批新人堪称“绩优种子选手的天敌”。不过这届的代表人物，不能不提**伊莱·沃特森**，他似乎是在NBA里专门搞“逆天而行”的。据说他的天赋水准堪比“萌新！”的级别，硬是靠“勤奋先生”的水准硬挺过来，结果最终成了一名“借了点运气”还算能打的角色。反正那届新人中，没有几个能让人疯狂追捧，倒是给球队带来了“内心的挣扎”。
再看看“史上最不被看好的2010年选秀”。这一波新人简直可以用“脑洞大开、天赋尴尬”的档次来总结。除了勒布朗的“阴影”之外，榜单上几乎看不到什么明星级别的存在。最火的也就“别名‘失望’的伊曼纽尔·穆迪埃”，夺冠的资本？不存在的。会打球但没啥亮点的，仿佛参加了“NBA童话自娱自乐”比赛。那些天赋正常的人都“转行了”，只剩下一帮“奇葩”在场上胡闹，互相比“谁更菜”。
提到“最弱的1986年选秀”，这次的名字就更逗了：他们像是在“用递归思维选球员”。那一届的明星？基本上就是“踢铁板的代表”，而且还“多到令人发指”。例如**莎迪·费尔德**，或许电闪雷鸣的运动生涯比不上打酱油的节奏，结果成了“All-Star”的“意外惊喜”。那届的天赋，就像家里废旧的篮球，放在角落无人问津。搞笑的是，一些“打酱油”的球员反而成为“传说”，将这届选秀变成“神奇现场”。
另外必须提一提“1995年”，此时的NBA正处于“天赋大爆炸”时期，可偏偏这届又出现了“天赋低迷”的奇葩。是不是上帝开了个玩笑？其实不然，很多球员像**金·约翰逊**，看似“人模人样”，实际打起球来像“刚刚打完架的”。他们的表现也许不差，但绝对不够“疯狂”，甚至能称为“平庸中的平庸”。一时之间，很多人疑惑：这些人怎么在NBA存活？答案可能是一句话：“靠他们的努力不一定能拼到季后赛，但起码能让全联盟保持℡☎联系：笑。”
讲到这里，不能不提“2004年选秀”，那届新人啥都没有，但偏偏还要凑热闹。很多球员像在“迷失在时间穴”里，天赋不仅低到“你敢信？”。唯一的话题，可能就是那些“曾经有人喜欢的烂大街脸”，他们在场上“依然”能耍宝，成为“赛场搞笑剧”的固定演员。那块篮板？可能还比不过“挡箭牌”，纯粹是一场“荒诞喜剧”。
系列选秀中的“惨败”也时不时会让人怀疑人生：有人打，他就“打酱油”，有人跑龙套，却成了“赛场上的笑柄”。但或许，这也是那些草根的勇气——在最不被看好的局面下还坚持着。嘿，想想看，这些“废柴”球员，将来的规划是不是也挺像“我就是来玩玩”的快闪？他们用“平淡无奇”证明了一个事实：天赋不是唯一的决定因素，有时候，努力也能“华丽变身”。
当然，NBA最弱的那些年，或许也是“最精彩的娱乐素材”。那些“天赋低到让人绝望”的球员，反倒成了球迷的“调剂剂”。毕竟，总有人要用逃避现实的心态来看待“这些宝贝”，才有“人生的趣味”。就跟 *** 段子一样，你笑着笑着就成了“人生赢家”。
