先给你倒上一杯“没有”的咖啡!你以为在奥运会上,跳水比赛里有男女混双?别逗了,听我慢慢道来:这“混双”其实从来就没有出现在奥运钙点上。我们先说说历史,清晰明了!
你可能会想,2008北京奥运会、2016里约奥运会都没出现吗?对,没错!官方资料显示,跳水项目一直以来都是“单体”或“单人”+“双人”组合,男女分组,一分一偶。没听说有人搞个混双,估计赛场上就跟“混淆”字条一样,完全不允许。
那为什么会有人误会出现呢?主要是“世界跳水锦标赛”给了它一个秀场。2015年和2017年的世界锦标赛里,设立了混合3米板和10米台,让男女双人排练跳完,满满-“绅士与女王”姿态,惊艳全场。可惜,奥运主办方并没有复制这套玩法,留给观众的是漂漂亮亮的单性格。可以说,混双是“奥运礼物”里的缺席礼物。你懂的。
如果你执意想知道“谁是冠军”,可以说那就是“谁都不存在”。因为没有举办过,关键字“冠军”自然没有对应的储存资料。你可以去“搜狐体育”“***体育”搜索两三条记录,结果却是、或者说是:
1)关于混双项目的预案讨论;2)关于跳水裁判评价;3)关于观众投票未来加入混双的呼声。别被这条“没有冠军”选项给吓到,其实是奥运官方与媒体的无声协商,没人能把混双推上赛程。
再聊聊"现实意义"。有人在社交媒体上“喷”,说男女混双可以提升男女团队合作和互补补位,甚至有人打趣:“要是混双,男选手可以给女选手吊肩,女选手切纪念镜!”。可现实是,跳水技术针对性极强,体型、肌肉、爆发力都要经过专门训练。混双要真正跑赢单项选手,恐怕还得先解决肌肉差异、后天补偿、合作默契等多重“坑”。于是,“混双”这个愿景像是电竞里“打爆“香蕉蛋”一样残酷,但又带着奇异的浪漫色彩。
如果你想谈谈“推迟加入奥运的可能”,你可以想象一个三轮接力桥,让你在金牌轨道上自由晃动;但要真正进入奥运,除了技术,还需要更多“国际仲裁书”以及各国主办方的一致同意。其他国家支持“混双”的数据你可以去看“联合国体育会议资料”“北美跳水协会统计”,但绝大多数数据关注点还是“男女齐头并进”的石头老女王模式。
这里得交个小互动:你觉得混双能否真的像“舌尖上的跳水”那样“吃得下”?你可以在评论里给我打卡!别忘记点赞、转发、收藏,让更多人看到这一笑点,毕竟聊混双游戏温度不低到胡说八道。
说完这件事,我突然想起一个脑筋急转弯:如果你跳水双人队崽,为什么教练总是说“别用你的手肘撑板”?答案是:因为板是企鹅,手肘是企鹅脚,别放在一起。好了,跑完这些调侃,我的“推文”到此为止——如果你以为会有结尾,别喂我嫌例啦!