以动作的数量上对比,泰拳更厉害。拳击,只能用拳法,泰拳,有拳法,腿法,肘法,膝法,还可以被动摔法,从动作的数量上对比,就好比一个人拿棍,另一个不拿棍。
1、它的灵活度和速度明显较慢。所以看来泰拳真的不适合UFC。况且泰拳训练UFC拳手很难。不仅要对泰拳本身的动作做很大的改变,还要提高其地面技能。很少有泰拳选手能够坚持到现在。
2、因为泰国拳手鲜少练习地面技术。谈及这个世界上威力更大的武术,可能很多人都会认为是泰国的王牌运动:泰拳。泰拳是泰国源远流长的传统武术,古泰拳,就以招式凶狠,凌厉刚猛著称。
3、不过泰拳也有自身的弱点,以站立式的击打反而限制了身体灵活,地面技术非常弱。在UFC的赛场上,很多拳迷发现泰国籍的选手非常少,泰拳也无法在比赛上占巨大的优势。
一般情况ufc打不过拳击手。拳击虽然不能用脚踢,但是拳击运动员的步伐特别灵活,躲闪特别灵活,拳法特别好。
职业拳击手相比于UFC格斗家,职业拳手的击打力量更大。自然对抗击打要求更高,职业拳击手对头部腹部肝区的抗击都有大量的抗击训练,顶级拳手很难绕过抗击这一指标。
从身体技能来说,无规则的情况当然是UFC运动员打架占优势,因为UFC运动员还有腿法、膝盖、摔法、倒地后还有巴西柔术、肘击等等,而拳击手很少训练这些,这些都是打架的武器。
因为拳击以拳法为主,所以在拳法的训练和运用上所下的功夫要更大些,MMA也有拳法但因为还有其他技术要求,所以很难只在拳法上做到精细深入。综上所述,MMA和拳击各有千秋,很难说哪个厉害,哪个不厉害。
1、泰拳肯定跟拳击是比不了的,这就像乒乓球和足球比不了一个道理。参与人群的规模与竞技达到的高度,专研的人群,支持一种体育运动后面的科学力量,两种拳根本没有办法比。
2、泰拳会比拳击更全面。拳击,只有拳法。泰拳,拳法,肘法,膝法,腿法。动作的数量对比泰拳更有优势。
3、如果放到全世界,拳击厉害。泰拳只能打中轻量级,没有重量级选手。
4、如果是单挑,推荐泰拳,摔跤或者柔道 如果是一对多人,那还是拳击。 学习的体会: 拳击, 拳击是上手最快的,一年功夫,业余选手就可以达到应用的水平。非常实用。
5、拳击步伐灵活,出拳速度快,泰拳速度慢,但狠,各有所长。
6、泰拳,因为泰拳是八百年不败,我国的武术运动员喜欢和欧美的拳击选手作战,但是 要是一旦泰拳选手来请战,我们的运动员大部分是伤病不参赛,长此以往答案大家自知。