在中国踢足球有前途吗 (体校与中国足球比赛哪个好)
在中国踢足球有前途吗 (体校与中国足球比赛哪个好)
有前途，发展可以，腾讯应用宝还为世界杯举办了玩赚世界杯有球必应活动，活动期间参加的宝宝都有红包拿，在手机中安装应用宝，打开应用宝，找到活动页面，根据提示做任务就可以拿红包了。
如今女足能赢的球队，也就是东南亚那些了，什么菲律宾、泰国、缅甸，再不就是约旦这类 *** 国度的女足了。
完全可以！杀鸡不用牛刀，绣花枕头的（国足）男足队已经在赛场上输到无对手，我打算在公司保安的大爷中选一支临时足球队挑战国足（男足队），一局定输赢，公司保安球队一定彻底打败国足（男足队）。
中国的篮球水平肯定要比足球水平要高。足球是世界之一大运动，但是提到中国足球，大家都会用骂声来淹没中国足球，尤其是中国男足，都认为非常臭。说来也奇怪，我国是世界上人口最多的国家，但是足球水平却是非常差劲。
比如队中传奇巨星的人数有多少，篮球队中国家队就不说了，美国和西班牙基本都会完胜。
乒乓球等属于技巧性运动，不需要太多的体力，国人身体灵活且善于用脑，所以乒乓球很适合国人。占地不大，对器材依赖不很大，如乒乓球甚至在一张书桌上拉上一道网，就可以锻炼，所以很适合在群众中广泛推广。
首先，投资的水平确实不高。第二，网球是一项实力雄厚的技术性运动，这是亚洲人先天的一点缺憾（可以指很多女性运动员先取得突破）；第三，群众性体育基础差得多。
首先三大球运动对人的身体素质的要求更高，亚洲人体质毕竟要差一些。打得好的一般都是欧非美的。三小球主要看技术。
主要原因是：中国人的身体条件适合乒乓球这项运动。乒乓球运动不是身体相互接触的运动，要求的力量也不是很大，加上中国人个子不太高，在乒乓球台前移动比较灵活，具有先天的优势。
三小球在国内的起步比较早，训练选拔体制也成熟。与乒乓球和羽毛球相比，篮球和足球确实在国内的起步和发展比较晚，群众基础也不好，这就让这些项目的管理体系和青训体系都落后于现在的欧美国家。
二：职业性的差距，所有的足球规则都是由西方发展而来，团体性的运动不但需要优秀的运动员，更需要职业性的管理来进行规范和指导。三：众所周知，青训是足球运动的基础，没有青训就不会有源源不断的人才给养。
二，教育方式的不一样造成 了这一差距这一 *** 的是非常大的一个差距，实际上足球队的塑造不应该是以大逐渐的，一定要从小孩子逐渐那样的。
差距一：平民化程度不少人调侃，中国人口有14亿多，为什么就选不出11个踢球的。其实，这主要是因为中国有足球才华的人根本就踢不上球。足球是非常考验天赋的运动，但是有天赋的运动员不一定家里都有钱。
而在这期间由于历史的原因使中国足球的发展处在停滞的状态，而在这种情况下更是影响了中国足球近代史的发展。所以留给中国足球发展的时间并不是很多。
国外的足球文化和国内相比，有什么差距？从技术动作分析，中国队97%的传球动作都是拱传球（即内脚传球），拱传球法非常简单。它的优点是球路容易控制，动作简单易掌握，更容易准确到达传球目标。
