现代举办奥运会会让一个国家亏钱,因为奥运会的投入就非常大,并不是所有举办奥运会的城市都赚到钱,有一些国家亏的特别厉害。
一、举报奥运会需要巨大的投入
虽然说举办奥运会是一个国家综合实力的展现,但是举报奥运会本身就需要巨大的投入。通常举报完奥运会的国家都会进行一个开支展示,有些国家举办完之后是赚了一点钱,有些国家举报完之后是亏了一大笔钱,还需要一起和人民群众还债多年。就像最近一次的东京奥运会,花费总共125亿美元,那由于这一次奥运会在特殊期间,因为疫情的影响没有多少观众可以到场观看奥运会,再加上各方面的投入性增加,结果花的钱总共是170亿美元,比预算还要多45亿美元。在没有观众的情况下,奥运会的收入主要来自企业赞助,电视转播最终赚回了大约44亿美元左右,也就是说东京奥运会大约是亏了100多亿美元。
二、有些国家则是通过奥运会赚到了一些钱
像我国在2008年那次举办的奥运会,评价为历史上真正的无与伦比的奥运会,在奥运会结束的时候,我们的账面上没有亏钱,反而还赚了1.3亿人民币。当然奥运会的主要收入一方面是当时观众到场举国欢庆,大家的热情程度都非常高,电视台每天都在转播,因此08年那次的奥运会开的比较顺利,赚的也比较多。而且为奥运会所建设的鸟巢水立方,后期还可以用来办演唱会,所以在后期还源源不断的赚钱。
三、在当今情况下,估计办大型的运动会是亏钱的
现在除非有一些国家彻底忽视疫情的影响,大开运动会甚至直接允许观众轻松入场不用通过隔离检测以及一系列的防守步骤,否则的话现在办大型的运动会估计都是亏钱的,能够赚钱的途径,只有互联网的转播和电视的转播。以最近的东京奥运会为例的话,都是选择空场进行比赛的。另外我国最近一次举办的冬奥会,也没有数据显示是赚钱的,但是对我国的滑雪市场有很大的 *** 性作用。
奥运会先期投入过大,导致难以收回成本造成不赚钱的情况,并不是每届奥运会都是如此,比如2000年悉尼奥运会就是盈利的。
呵呵,这个事情我也这样认为。
本届东京奥运会简直了,什么都要收费不说,就那用硬纸板做的床弄坏了还要收钱。要知道,体育运动员有些特殊的项目比如举重类,他们体重本来就很大,几乎就是那个纸板床承重极限了,甚至有的比称重极限还大。就这样的情况,压坏那个床简直太容易了,因为这个收费,东京奥组委不会觉得不好意思吗?
一、本届东京奥运会亏损严重。
受新冠疫情的影响,东京奥运会的举行虽然已经延迟了一年,但是还是亏损严重。本身举办奥运会是一个城市很好的拉动经济的机会,但是现在新冠疫情影响之下,东京奥运会的收入明显是赶不上支出的。
奥运会门票销售是很大的一个收入进项,但是这届东京奥运会几乎就不能出售门票,只有极个别的项目有一点售票收入。光是这一项收入的锐减就足以让本届东京奥运会赔个底儿掉。
而参与奥运会的运动员、裁判、工作人员等等每天都需要各方面的支出,这些都得东京奥组委来出钱。举办这么一届奥运会虽然可能会亏钱,但是从来没有像这届奥运会亏得这么惨的。其他方面赚钱是不可能了,所以只能想办法从运动员身上往回捞一点了。
二、奥运会亏钱是人力无法控制的,让运动员来买单毫无道理。
为什么那么多的国家和城市都积极申奥,就是因为奥运会可以很大程度上拉动当地的经济,给当地经济带来一个非常繁荣的局面。虽然历届奥运会亏钱的也有不少,但是奥运会带来的影响力是无法估算的,奥运会本身亏钱也不影响后续旅游带来的收入给这个城市增加收益。
东京奥运会亏钱完全就是天灾,而东京奥组委也是骑虎难下。彻底停办就意味着前期的投入都打了水漂,而这样勉强举办还是多多少少能够收回一些成本的。不过结果显而易见,全世界人民都知道这届奥运会亏钱是肯定的。
但是,亏钱也不能从运动员身上往回捞啊,运动员又没做错什么,凭什么要为亏钱买单。
既然申奥,那么就得想到可能遇见的各种问题。奥运会本身又不是盈利性质的活动,能不能挣钱完全就是看组委会的本事了。遇到这种百年难得一见的情况,要么直接取消,那么就打落牙齿和血吞。东京奥组委这一系列操作实在太过小家子气,丢脸。
举办奥运会一直被认为具有巨大的威望,以及对“体育遗产”的模糊承诺。似乎越来越多的事实证明,这并不足以吸引世界各地的城市。在过去的几年里,汉堡、斯德哥尔摩、克拉科夫、慕尼黑、达沃斯、波士顿、罗马和布达佩斯都是被列为夏季或冬季奥运会的城市之一。此后,这些公司纷纷退出,主要是因为公众对成本和性价比的担忧。作为2024年冬季奥运会和2024年冬季奥运会的主要候选国,洛杉矶奥运会的主要候选国已经不复存在。未来两届夏季奥运会的候选国不足,意味着国际奥委会现在将授予巴黎2024年奥运会主办权,并于2028年交给洛杉矶。
聚会结束后,公众关注的原因似乎显而易见。2016年里约奥运会刚刚过去几个月,巴西许多奥运场馆,特别是旗舰马拉卡纳体育场,开始出现腐烂和混乱的图片。即使是世界上最富裕的城市之一的伦敦,也未能真正解决闭幕式拉开帷幕后会发生什么的问题。一个拥有几座大型体育场馆的城市被授予了2012年的另一座城市。它最初计划在赛后用于体育运动,后来被授予英超俱乐部西汉姆联队,以阻止它和巴西同行走同样的路。事实证明,这一解决方案不受俱乐部球迷和英国纳税人的欢迎,他们为体育场运营的几个方面提供资金,包括安保和餐饮,以及赛后场地的改建,整个过程耗时4年。
真的值得吗?在国际奥委会宣布之前的几天里,来自巴黎和洛杉矶的政治人物都热衷于谈论奥运会给一个城市带来的无形的品质。在一个紧张局势重新抬头的破碎世界,我们需要奥林匹克运动所展示和强烈体现的和平与宽容的价值观。在这个疯狂的时刻,当有太多的事情不确定的时候,让我们把我们所知道的真实和美好的东西带来,那就是奥林匹克运动。公众不再买账了。人们似乎更关心奥运会如何影响他们的口袋,而不是模糊的奥运价值观。问题在于人们认为奥运会过于奢侈,城市和国家的开支或多或少是无限的,而且这些设施在赛后的使用有限。