曼联阵型433（曼联阵型图2006）
曼联阵型433（曼联阵型图2006）
就是4后卫3中场3前锋。还有442，451，532，541，343，352，等等。是教练根据自己球队的球员特点和教练自身的执教特点制定出来的自己认为对自己球队最能体现教练自身风格和发挥球员能力的球队阵型。
不过，就这场比赛的进程来看，安胖及其麾下太妃糖子弟兵们的赢球之底气，确实远远不如安帅在此前接受赛后采访时的语气那般充足。
在迪涅的红牌减刑上诉成功、J罗的碎蛋之伤也基本痊愈的情况下，除却里沙利松还在蹲小黑屋之外，安切洛蒂基本派出了手头最有竞争力的一套阵容了。433的常备阵型、助攻能力颇为不错的两翼和较为稳定的中场三人组配置，在整个英超实力也排得上号；而索肖这边，着力于稳守+高效反击的挪威教头，还是祭出了雷打不动的4231阵型。就双方的排兵布阵和一样愁云密布的近期表现来看，红魔和太妃糖此役，两队的取胜决心都是一等一的强。
而开赛后，伯纳德和迪涅领衔的太妃糖左路，成为了这场比赛*点燃的战火区。面对在英超边后卫群众单兵防守能力数一数二的万-比萨卡，伯纳德虽然在身体上有着明显的差距，但巴西人此役的灵巧的脚下活儿状态非常好。而且在迪涅数次坚决地后插上往底线走、把曼联后防横向拉开的情况下，伯纳德的获得了更多的内切并突破的空间。此外，勒温也很好地发挥了自己多面手型中锋的特点，既可以候在中路接传中甩头攻门（当然，由于他在模型上遭遇马奎尔全面身体压制的情况下，事实证明传中给勒温并非一个好选择），也可回撤起到凯恩式支点的作用，为左路的伯纳德带走防守队员后，再来输送传球。太妃糖在第18分钟的首开纪录，就是这段时间里埃弗顿在进攻端「强势左倾」的*写照。皮克福德后场直接找到勒温、勒温在做球给伯纳德的同时，也帮后者把林德洛夫引了出来，从而让巴西人能够有了往中路内切调整+完成打门的宝贵空间。
光就这段时间场上的局面来看，安切洛蒂麾下的埃弗顿众将在进攻端是踢得足够简洁又高效的。但是，高水平的对决中，暂时的弱势方并不会在遭遇当头一棒后就丧失了反扑的势头和能力，更何况，随着比赛的进行，埃弗顿在此役中*的弱点逐渐被曼联方面抓到了。那就是，中场三人组在防守覆盖和互相查漏补缺上的隐患。
我相信，安切洛蒂这种级别的名教头，按理说绝不会在西于尔兹松阿兰杜库雷的三人组构建中，忽视「攻守平衡」这一至关重要的战术安排的。然而，在本场比赛中，这三人的任务分工却似乎有些默契不足。作为防守任务较重的单后腰，阿兰显然无法以一己之力负担起抵抗曼联攻势的任务。面对B费这样一旦脚下有球就能风生水起地踢出各种进攻套路的球员，相信安切洛蒂赛前的布置不应该只是让阿兰自个儿看着办。但是，在曼联前场快速反击之时，西于尔兹松和杜库雷给予阿兰的支持，确实是太少了。尤其是杜库雷，兴许是因为这哥们此前在沃特福德效力时位置比现在更为靠前的缘故，他在防守端习惯性的失位和「迟到回追」实在太让人看不下去了。
而且，杜库雷和西于尔兹松压上被断球后，曼联大可以趁着埃弗顿中路只有阿兰落位、较为空虚的状况，利用攻守转换那一瞬间的快节奏，让红魔前场这些基本都具备高效人球结合能力的攻击手们，得以直接威胁皮克福德把守的城门（有一球，是埃弗顿三人组配合失误都在让球，反而被对手断球直接绕过中场三人组的反击，我懒得去截gif了，在此就口述作为一个例子吧）。
B费所打入的第二粒进球，基本就是埃弗顿这一七寸被完全抓到的写照。拉什福德在中路接弗雷德传球后，在干扰不多的情况下，可以轻松地将球交给B费，自己再顺势插入太妃糖禁区。
至于B费接卢克-肖*传中、助跑后所顶入的那一粒精彩头球，责任则是需要归咎于迈克尔-基恩和伤愈复出的霍尔盖特这对中卫搭档在那次防守中的预估不足了。
在比赛进行到这个态势之时，我心里大致有了个评判。举个例子吧，如果说几天前的欧冠小组赛中，曼联面对伊斯坦布尔所丢的两粒进球，都有些让人匪夷所思于红魔的后防线居然会犯下如此失误的话，那么此役之中，埃弗顿这千疮百孔的防守以及防线布置非常随意的中后场，也让我这样的旁观者很是震惊（怎么会这么轻易就被打爆？？）。在我看来，埃弗顿的中场球员们在这场比赛中简直是向对手暴露出了自己*的弱点。想要插上助攻给J罗一些支援吧，（杜库雷）却和J罗不在一个频道上；面对B费选择蛮勇地上抢试图二次抢断吧，却因被对方过掉，而不得不付出犯规or被打反击的代价（阿兰）。
而且更糟糕的是，在屡次被红魔踢得这么疲于奔命之后，埃弗顿球员们，又有点上头了。半场结束前，关键位置的霍尔盖特和阿兰，先后「申请」了两张没什么意义的黄牌...这样的举动，真的是给自己继续挖坑的做法啊...
面对这种大不利的情况，即使是训练有素、有bear来的安切洛蒂，解决的策略也不多。在下半场，我更多地看到安切洛蒂指挥迈克尔-基恩和皮克福德这俩有一定后场出球能力的球员直接把球长传到前场，既绕过了曼联重兵把守的中路，也避免了自己的中场再度爆雷。但是，面对拥有马奎尔、林德洛夫、麦克托米奈这等身高力壮的曼联防线，埃弗顿这种舍弃一部分*度的向前传球攻势，收效是相当一般的。饶是安切洛蒂时不时指挥J罗和伯纳德左右换边来变着法子冲击曼联两翼相对薄弱的防区，太妃糖距离真正威胁到德赫亚的球门，还是相差甚远。
索尔斯克亚估计在场边也是乐得见到如此的态势，确实，扎禁篱笆后伺机寻求反击机会，是索帅和曼联最有效也是最舒服的进攻方式了。
坚决贯彻这个战术方针的红魔，在读秒阶段终于反击得手一次，卡瓦尼斩获加盟后的首球！
不过我也要吐槽几句，整个下半场，比起两队的攻防，更吸睛的反倒是激烈的火药味和时不时放倒人的肉搏对抗。正如我在前文和此前的赛后分析里提到过的，随着战绩的骤然提升和最近的波动期，埃弗顿将士们所面临的压力让他们在绿茵场上的心态有些起伏。半场结束前阿兰等人的连续犯规就让我看得有些皱眉，下半场两队场面上有些乏味，火气倒是都不小。马奎尔对迪涅的这一次放铲，我个人不发表任何意见，但它能证明的一个事实是，双方的火药味，比往常真的浓了不少。
我只想说，即使是在最注重身体对抗的英超联赛，这种「你给了我一记左刺拳」「我还了你一记右鞭腿」的场面，也是比较危及到双方球员的身体安危并影响了观众的观赛体验的。咱们毕竟踢的是足球，精妙的战术配合、血脉喷张的爆发力和秀翻天的个人发挥，更适合成为一场强强对话的焦点。我还是希望，球员和教练们能够调节好心态和脾气，尤其是一些刺头球员（我就不直说了，其实大家心里大致也有数），根本没必要在场上动不动就以「争勇斗狠」为自己的第一要务，这样真的只会得不偿失，迟早会吃到红牌+小黑屋套餐的。
最后，此役战罢，几家欢喜几家愁。安切洛蒂还需要想办法*程度地发掘手里这几张有限的牌的战斗力（埃弗顿板凳还是有些单薄），来帮助球队和自己走出低谷（好在，里沙利松即将解禁复出了）；至于索帅，恭喜他获得了一场及时雨般的胜利！这场比赛红魔既胜在了抓住对手所暴露出来的*疏漏，也有一部分索帅战术得当的因素在。个人认为，在足球教练的梯队中，索肖的战术素养与意识还在继续锻炼与进步之中，他也配得上球迷们更多的期待（而且，我真的爱上了听索帅的赛后采访，因为他真的风度翩翩且很会说话！）。
#曼联3-1埃弗顿##英超##足球##家乡 体育 ##索尔斯克亚#
战术指导：4-3-3
球场上的4-3-3阵型分为三线 - 典型的防守阵型包括两名中后卫和两名边后卫，三名中卫和三名前锋，他们可以组成一个三角形：一个中锋和两个边锋。
这个阵型的关键是单中心两侧的两名边锋。这些球员都是具有速度和投篮能力的全能进攻球员，他们利用两翼的速度冲向球门。罗纳尔多就是一个很好的例子。中锋本身可能是一个强大的目标，或者是一个将防守者深深拖入敌人并为边锋创造一个巨大空间的人，就像着名的假9号梅西一样。
这些前锋得到至少两名中场球员的协助。这些中场球员在球场中间形成一个紧密的三角形，经常扮演“创造者 - 驱逐舰 - 传球手”的角色，攻击，防守和保持球权。一些中场球员综合了所有这些因素，但平衡的中场是形成的关键。
凭借紧凑的中场，加上前锋的前锋位置，后卫还可以获得很大的空间来参与进攻。
优点
4-3-3阵型可以说是所有现代阵型中*潜力的。这就是为什么欧洲足球*统治力的球队 - 切尔西，皇家马德里和巴塞罗那 - 都会使用它。这些球队期待每周取得胜利，他们有足够的进攻能力来击败决心留下平局的球队。
控制球时，4-3-3阵型允许至少7名球员进攻。当边锋压迫对手的防守时，边后卫就在他们身后，两名中场球员向前移动。
然而，良好的4-3-3阵型的质量是它带来的扼杀。这来自两个因素的组合，一个三人中场可以通过传球三角控制球，并且三个前锋可以被迫抓住。对手发现很难控球并且很难控球。中场无法控制球，当他们控制球时，他们很快就会受到压力。捍卫者面对三个压迫他们的人。当防守者试图推动对手的一半时，很难将球传给机翼。
一个运作良好的进攻4-3-3就像是对抗沙堡的潮流 - 可能需要一段时间，但它最终会突破防守。在瓜迪奥拉执教的2008-09赛季的第一个赛季，从未有过一支比巴塞罗那更好的4-3-3球队。他们是三冠王，并在欧洲*联赛决赛中统治曼联。 ，在西甲统治皇家马德里队。
坏处
另一方面，如果4-3-3在攻击时无法控制球，则这种4-3-3阵型很脆弱。后卫的*防守者是中后卫和防守型中场。这造成了一个非常危险的局面，对手的边球员有足够的空间突破。任何不是*防守型中场的球员，身体强壮，位置感强，速度快，传球准确，都会让中后卫暴露出来。错误的传球让对手发生了危险的反击。
4-3-3阵型也需要对球员的严格纪律。由于前翼无法跟上后卫而暴露的危险是巨大的。当防守者急于支持进攻时，他必须在90分钟内恢复体力。如果没有，对手的边球员将处于无人居住的状态。
季前赛打到第四场，曼联的连胜势头被阿斯顿维拉打断。
严格来说，季前赛的战绩无关紧要，不说打平，甚至输球都不是什么大事，反倒可以将训练强度下难以暴露的缺陷摆到台面上。
然而在曼联这里，问题出现在季前赛以来的发展趋势上。
本场比赛，正如我上一场热身赛结束时所说，范德贝克出现在了*名单当中。
根据媒体的报道，麦克托米奈出现了一些小问题，按照这个理由，范德贝克顶掉麦克托米奈可能还言之尚早，但有和没有麦克托米奈的时候，区别已经非常明显。
杰拉德的阿斯顿维拉，是一支标准的顾头不顾腚的球队。
他的433阵型和人员选择上，明显倾向于进攻端，不仅三中场难以有效保护后卫线，两侧的边后卫还都会大幅参与进攻端。
面对这样的一支球队，朗尼克的曼联都可以在客场打进他们两球，然而在比赛结束时，阿斯顿维拉也可以将比分重新扳平。
所以在两支球队都会投入大量进攻人手的这场比赛里，我们可以看到大家都能在对方半场抢下球权，打出就地进攻。
曼联可以：
维拉也可以：
在这样一个比较开放的比赛场面下，曼联占据先机是很正常的事情，毕竟球员的硬实力还是占据优势。
比赛第24分钟，曼联完成从右至左的横移，回撤的马夏尔送上最关键的一脚球，为后续的进攻打开局面：
本场比赛，马夏尔依旧打出了亮眼的表现，像样的威胁进攻基本都与其在跑动下的对抗、支点和做球有关：
只不过，这也建立在维拉对其的限制力度上：
这就回到了范德贝克的问题上。
之前也说过，范德贝克不是不能进入*，而且他进入*阵容，如果能打出昔日的风采，反倒会给曼联带来更多的益处，比如在马夏尔被重点限制，或者主动回撤、拉边的时候，范德贝克进入中路，压制对手的后卫线。
然而在这场比赛，范德贝克所在的右路球权不多，这就使得其偶尔进入中路时，并无球权来到他的脚下：
而在有限的时次数里，他的表现也不够好：
另一方面，他也像麦克托米奈一样，身上背有沉重的防守负担。
这和职责分配有关。如果要发挥范德贝克的特点，分担中锋的职责，那他最差也得是进攻第三人，然而在目前的433体系下，拉什福德、桑乔、布鲁诺的进攻职责都比他多。
如果范德贝克顺位上升，这三人里，谁替他做脏活、累活？
上半场比赛，维拉的进攻重点就是他、桑乔、达洛特所在的右路，谁的防守质量可以被信任？
麦克托米奈的确不够好，尤其在进攻端，身高马大速率慢，看起来难以融入曼联现在的进攻端，但在现阶段，他是维系曼联攻守平衡的关键棋子。
按照麦克托米奈的球风，过去没多少进攻职责时伤病都不少，如今还要参与到进攻端，算上跑动带来的消耗，他的伤病恐怕只会多，不会少。
届时一旦伤缺，范德贝克作为他的替补，不仅自身的特点难以发挥，而且恐怕难以踢好这个位置和职责，受损的只会是自身表现、球队战绩，还有主教练的威信。
上半场末段，曼联打进了第二球：
如果仅从比分来说，这是一个很不错的半场，但除了右路的防守之外，左路也出现了一点隐患。
比赛第11分钟，卢克-肖在逼抢时仅仅收了几步，身后的空间就迅速暴露，而且麦金连扛弗雷德、布鲁诺和卢克-肖，将球转向了弱侧：
有了这次教训之后，第29分钟，面对类似的情况，卢克-肖这次选择不再参与前场的逼抢，卡什的传球刚好被弗雷德阻断，让他的选择显得没出问题：
让卢克-肖陷入前后两难的究竟是什么？其实是中卫的移动和覆盖能力。
如果林德勒夫可以跟上移动，而且在高速和对抗下，依然能顶住对手的进攻锋芒，那么卢克-肖就不会有后顾之忧，也就不需要弗雷德等人帮助覆盖他和左中卫之间的距离。
这一点，或许可以让更矮的利桑德罗-马丁内斯来解决，但从荷甲到英超，现阶段没人能打这个包票。
于是在下半场的第49分钟，问题变成了丢球：
从这个远景镜头就可以看到，攻转守的时候，卢克-肖按照主教练的思路内收中路，限制中路插上的对手，那么拉边拿球的利昂-贝利就需要林德勒夫来处理了：
在身后二防一，身侧全是队友的情况下，林德勒夫全程后退，为贝利提供了一路来到射门位置的空间：
这就是今天曼联后卫线的水平。
当然了，可以找到无数的客观理由为球员开脱，比如只是季前赛，比如场地、天气不佳，比如改造球队的时间还不够，比如改革的步伐不能太大，太大容易扯着那啥等等等等。
这些都对，但还是那句话，问题在于趋势，也就是解决问题的思路。
C罗想走，德容却不愿来，曼联手中至少还有大几千万可以花，这是解决问题的基本盘。
后卫线的改造，在这个夏天或许只能到这一步，马奎尔的位置注定无法被轻易撼动，哪怕他可能是滕哈赫成为教练以来，用过的*型的后卫。
因为他的身价，因为他的队长身份，而且退一步说，马奎尔的表现在这段时间其实还不错，这次上抢和后续的出球非常出色：
然而在这个体系的要求下，他能否 健康 地撑完这个赛季，依旧是个疑问。
后卫线上的改造不能再继续，那么完全可以将视线放到进攻端，尤其是C罗的未来成疑，范德贝克仍需找到状态的情况下，考虑引进一名中锋是很有必要的。
然而在最近的英媒报道下，C罗若走，谁最有可能来？边锋安东尼。
如果C罗离队，马夏尔受伤或状态下滑，谁来做支点？拉什福德？范德贝克？
如果安东尼加盟，同样是高身价引进的桑乔怎么处理？替补席？顶替布鲁诺？
别忘了，到时候替补席上还坐着埃里克森。
德容不来，不会是坏事。现阶段的他只是能让弗雷德这个位置的*度提高几个百分点，如果论及在防守端的尽心尽力，其实还不如弗雷德。
C罗若走，也不会是坏事。葡萄牙人在朗尼克任下不愿参与逼抢，那就不用指望其能在滕哈赫这里回心转意，更何况他的身体和状态也无法在这种体系下保持稳定在线。
然而关键在于，作为主教练的滕哈赫打算如何解决问题？如果最终只是用大钱砸下安东尼，不顾马夏尔位置上的薄弱储备，计划范德贝克替补麦克托米奈，那他的第一个赛季，依然会在维持攻守平衡这件事上艰难摸索。
说到最后，也只是滕哈赫需要承受来自球迷、名宿和媒体的舆论压力罢了。
说到客观理由，那么下半场的泥地拉锯战，更是无比的充分。
这只是阿斯顿维拉，这只是季前赛，而距离新赛季英超开幕，已经不足15天。
433首先要有一名强力中锋，显然贝巴不是（他是潇洒哥），欧文不是，鲁尼也不是，曼联队内没人可以胜任这个位置，能够背身拿球，能够依靠身体硬吃中路，这个参考下切尔西的德罗巴，他是典型的433阵型里的中锋。。其次，433需要两个边后卫的助攻能力很强的，基本上当边前卫用，曼联的主力边后卫是埃弗拉和奥谢，埃弗拉的攻守还算平衡，奥谢明显是防守型的。。中场上也需要一个埃辛，马克莱莱式的绞肉机式后腰，而曼联不管是卡里克，弗莱彻还是安德森都明显不是纯防守型后腰类型。。。所以很多方面都制约了曼联不能打433，再说了佛格森是忠实的422推崇者，只要他在曼联，曼联就永远不会踢433.。
无锋阵的特点就是中场多。而且中场之间能换位频繁，能够让对方的防守无所适从，在禁区内缺乏一锤定音的能力。具体怎么破，就是两个边的防守球员一定要体能充沛跑不死，比如曼城打曼联为这两年都不顺，就是因为万比萨卡和卢克肖的防守都很好，斯特林和马赫雷斯无论是速度还是技术上都占不到便宜，一拿球就被贴身，于是只能回传。回传多了肯定就有失误的时候。失误就能够反击，一击致命。
