为什么中超不用外籍裁判「外籍裁判中超淘汰」
为什么中超不用外籍裁判「外籍裁判中超淘汰」
本文摘要：为什么中超不用外籍裁判 〖One〗总的来说就是，中超裁判技术上确实有不足，但所有人都没有细想过，裁判在现场根本就没有慢镜头回放，他只能通过自...
〖One〗总的来说就是，中超裁判技术上确实有不足，但所有人都没有细想过，裁判在现场根本就没有慢镜头回放，他只能通过自己的肉眼，以他与助理裁判的视角去判断球员的这个动作是否构成犯规。如果他与助理裁判看到的是犯规，那他就应该果断的去判罚。
而在泰达绝杀申花之后的第二天，天津媒体就发表了评论称这场外籍裁判对于比赛判罚和把握能力都是非常好的，比赛中这位洋哨在开场仅仅五分多钟的时候就给了泰达一个点球，而慢动作显示在禁区内孙世林确实有犯规的动作。同时还表示如果没有这个外籍主裁判，相信这场比赛依旧很难服众。
首先我觉得这个问题被问出来的时候就说明这个问题的存在甚至愈演愈烈的局面。就单单看今年中超比赛中，裁判员们表现出来的执法水平确实要比往年低了不少，因为频繁出现漏判、误判，很容易就被俱乐部抓住把柄。当然，也有些俱乐部，利用裁判整体形象差的致命弱点，只要觉得自己吃了亏，就大喊大闹。昔日威风凛凛的黑衣法官，现在已被普遍视为弱势群体。
但我有件事情想强调，中超为什么经常让外籍裁判来执法，而且他们的水平并不一定比中国裁判高。是按他们的能力呢，还是国籍？我认为应该让更多的中超裁判来执法，我们并没有看到外籍裁判的水平有多高，这不是一个聪明的决定。
姚庆是中超联赛的国际级裁判，其执法风格大胆但颇具争议。以下是关于姚庆作为中超裁判的详细解执法风格：姚庆的执法风格以大胆著称，他在比赛中经常做出果断的判罚，但同时也因此引发了不少争议。
马宁是目前中超国内裁判里较*的一位，但有时会矫枉过正、尺度不一，甚至让自己成为球场上的主角。这离国际足坛的*裁判标准还有一定距离。
中超的判罚越来越公正。而其中最重要的一点是：主裁判是否觉得使用视频助理裁判。如果视频回放使用的话，会增加判罚的准确性。而且视频回放的技术会降低主裁判的执法流畅，主裁判依然掌握着最终的判决权利。如果足坛能够公正的判罚，那么足坛上的球员会更加的积极努力。让我们期待着足坛公平与公正的和谐吧。
〖One〗但《北京青年报》却并非如此，他们撰写了一则国安战胜鲁能的比赛是一场彻底的翻身仗，恐山东的帽子是正式摘下来了。这样的评论，随后便引起了巨大的反响。
〖One〗据悉，金希坤来中超吹罚比赛的日薪高达两千元，算上在中超停留的这段时间，赚个几万块钱还是很随意的。虽然比起球员动辄千万的年薪，这个薪水有些寒酸，但比起他在韩国国内的执法，中超给的薪水还是很靠谱的。还是希望这位韩国人在接下来的执法之旅能够展现自己韩国金哨的风采，毕竟钱也不少拿，还是要干出点成绩的。
〖Two〗比赛进行到第70分钟，韩国队与对手展开了一次进攻，但是韩国队的一名球员被对方球员犯规，但是裁判并没有判罚。韩国主帅对此非常不满，他在场边大声抗议，最终被裁判罚下。这一事件引起了球迷和媒体的广泛关注。一些人认为，裁判的判罚存在明显的偏向，而韩国主帅的抗议是合理的。
〖Three〗他后来被判两年半的监禁。在13年出狱之后，莫雷诺便销声匿迹，再无任何消息。在吹罚完韩国和意大利的比赛之后，国际足联暂停了莫雷诺在2002年世界杯的剩余执法工作。但莫雷诺本人却依旧自信，他之后表示自己依然会以一名裁判的身份出现在2006年德国世界杯。
〖Four〗而且韩国的体育精神总是和其他国家的运动员不一致，而且是他们自己挑起的争议，所以总是引发争议。
