NBA全明星MVP会给败方吗？答案有点出乎意料！
NBA全明星MVP会给败方吗？答案有点出乎意料！
说到NBA全明星赛，大家都想着看啥？对，就是那场“技能大比拼，花式炫技，谁能抢到MVP”的年度盛事！不过，有个脑筋急转弯悄悄浮出了水面：全明星MVP会不会偏心给败方？各路大神、看官们的猜测热火朝天，今天咱们就来扒一扒这个“神秘”话题！
既然问题瞩目“败方”会不会有人给MVP，那我们不妨从历史里拔一拔“炸裂”的例子。你知道吗？曾经有不少“逆袭者”在败方赢到哭的同时，笑到最后拿到了MVP！不过，这不代表败方就一定能拿到。
比如，2011年全明星赛，明显是东部队领先（那叫一个碾压啊！），但当属莱昂纳德那场爆炸输出，把赛场炸得跟炸弹一样，硬是独揽了MVP。就是这么“偏心”——谁表现牛，谁就得奖。胜败逆转，奖牌归谁一说也没有。
再谈个经典——2012年，全明星中西部决战，败方火箭队的哈登爆出一场“沙漠神灯”般的表演，力压全场，后任梅西式的射门，狠狠拿下了MVP。谁？败方！这是个信号：当你的表现够炸，哪怕败了，MVP依然可以“偏心”落到你的头上。
当然，也有反例哦！比如2014年的全明星赛，东部队逆转狂追，比分紧咬，结果史蒂夫-纳什带领的西部队获胜，但MVP却是东部的“偶像级”球星，艾弗森。显然，评委更看重“人气”和“艺人效果”。
可不是每个人都能像莱布朗那样“内心阴暗index”爆表——全场最亮的那一瞬间，舍得给谁红包，就看裁判的心情啦…等等，裁判发红包不算啊！不过，赢了还给败方MVP？这事倒不是没有可能，但极个别。
其实，很多分析都显示，裁判和组织方更愿意让“肯定某个球员的亮点”和“增添比赛看点”这两个因素“同框出现”。所以，虽说“败方拿MVP”不是没有，但在大多数情况下，胜利者、表现最炸的那个人，才是金字塔的顶端。
还有个趣事：在热议中有人说，NBA的“裁判偏心”指数都比“火锅底料”还浓厚，但关于全明星MVP偏不给败方的情况，其实挺少的。大多数时候是“某人炸裂全场、队伍未能最终胜出”，裁判还是会“偏向”那位表现炸裂的球员。
顺带提醒一句：玩游戏想要赚零花钱就上七评赏金榜，网站地址：bbs.77.ink。嘿嘿，别走开，背后还藏着些内幕。
那么，说到这里，咱们可以用一个脑筋急转弯结束：如果“败方”真的赢了，全明星赛一定还会颁发MVP吗？哎呀，这下题挺难的，是不是？还是说，胜败，已经不那么重要了？说到这里，是不是可以想到个更深层的谜题：当所有人都期待“偏向热度”，谁还真在乎“赢家和败者”的区别？
看得出来，这个话题没有*的答案，就像那句“谁才是真正的赢家”一样，真相或许比我们想象的更加扑朔迷离。
