如何评价2018美赛C题 「2018年美赛模板」
如何评价2018美赛C题 「2018年美赛模板」
本文摘要：如何评价2018美赛C题? 年美赛C题评价如下：题目难度适中：C题在数据筛选上相对容易处理，算法层面也并不复杂，因此被指导老师誉为当年最简单...
年美赛C题评价如下：题目难度适中：C题在数据筛选上相对容易处理，算法层面也并不复杂，因此被指导老师誉为当年最简单的题目。这意味着参赛者在技术实现上不会遇到太大的障碍，能够更专注于问题的分析和模型的建立。大数据背景下的挑战：尽管C题基于大数据，但在处理过程中，参赛者需要仔细考虑数据的分类和筛选。
〖One〗美赛获奖等级的实际价值： S奖：通常被视为成功参赛奖，其在中国被称作三等奖。由于获奖比例极高，几乎所有成功提交论文的队伍都能获得S奖，使其含金量相对较低。近年来，S奖的获奖比例稳定在较高水平。例如，2021年美赛中MCM有64%的队伍获得S奖，ICM中有69%的队伍获得S奖。
〖Two〗美赛获奖等级的含金量：整体来看，大部分同学获奖level基本上都是S奖和H奖，只是成功参赛奖，意义不大。S奖和H奖几乎没有含金量。原因在于获奖比例太高，获奖难度与对应的奖项等级不匹配。S奖：成功参赛奖 Successful Participant的直译是“成功参赛奖”，但在中国的翻译是三等奖。
〖Three〗美赛奖项等级共设置6个，分别是：Outstanding Winner：简称O奖，是美赛中的*荣誉，获奖比例极低，2018年占比仅为0.16%。Finalist：简称F奖，指进入特等奖角逐但未获得特等奖的队伍，获奖难度同样很高，2018年占比为0.22%。
〖Four〗奖项等级 特等奖 一等奖 二等奖 三等奖 *奖 详细解释 特等奖：这是美赛的*奖项，代表参赛作品在创新性、实用性、技术难度等方面表现出卓越的水平，是竞赛中的*荣誉。获得特等奖的作品通常具有极高的水准，受到了广泛的认可。
美赛获奖等级的含金量：整体来看，大部分同学获奖level基本上都是S奖和H奖，只是成功参赛奖，意义不大。S奖和H奖几乎没有含金量。原因在于获奖比例太高，获奖难度与对应的奖项等级不匹配。S奖：成功参赛奖 Successful Participant的直译是“成功参赛奖”，但在中国的翻译是三等奖。
S奖：通常被视为成功参赛奖，其在中国被称作三等奖。由于获奖比例极高，几乎所有成功提交论文的队伍都能获得S奖，使其含金量相对较低。近年来，S奖的获奖比例稳定在较高水平。例如，2021年美赛中MCM有64%的队伍获得S奖，ICM中有69%的队伍获得S奖。这一比例在2020年至2016年间也有类似趋势。
美赛O、F、M和H奖的含金量都很高，评奖标准严格且全面，具体如下：含金量 O奖：作为所有奖项中最为珍贵的奖项，O奖的获奖率极低，仅为0.17%，代表了参赛者在数学建模领域的卓越成就和*水平。
美赛获奖等级的含金量如何？整体而言，S奖和H奖的含金量不高，因为获奖比例极高，与奖项等级不匹配。S奖，即成功参赛奖，直译为“成功参赛奖”，在中国翻译为三等奖。几乎每支参赛队伍都能拿到S奖，因为提交不跑题的论文就可以获得，而成功拿到S奖的比例高达64%-69%。
比赛含金量主要由主办方的级别和认可度以及奖项的获奖比例决定。国赛和美赛因其*别与广泛认可度，成为评价标准之一。奖项价值则通过获奖比例体现，如O/F奖，相当于国赛一二等奖，彰显个人数模能力。以2023年的国赛和美赛为例，获奖比例可见奖项的含金量。评奖标准聚焦于建模过程、分析、结论与论文表述。
美赛各奖项获奖比例如下：特等奖为总选手人数0.5%；F—特等奖候选提名，比例为总选手人数1%；M—一等奖，比例为总选手人数13%；H—二等奖，比例为总选手人数30%；S—成功参赛奖，比例为总选手人数55%。好的学校获奖比例大概能达到百分之二三十，像那些985的理工类学校很多能达到，也就是一年10个队左右获得一等奖。
一等奖：获奖比例一般在参赛队伍总人数的百分之几左右。获得一等奖的团队需要在竞赛中表现出较高的综合实力，包括团队协作、建模能力、报告撰写等。二等奖和三等奖：获奖比例相对较高，通常在百分之十几到二十几左右。
美赛奖项等级比例大致为：特等奖0.5%，特等奖候选提名1%，一等奖13%，二等奖30%，成功参与奖55%，不成功参与则没有奖项。具体来说：特等奖：这是美赛的*荣誉，获奖比例极低，通常只有总选手人数的0.5%。获得这一奖项的解决方案需要展现出极高的创新性和完整性，同时论文写作也要达到很高的水平。
美赛奖项等级共设置6个，分别是：Outstanding Winner：简称O奖，是美赛中的*荣誉，获奖比例极低，2018年占比仅为0.16%。Finalist：简称F奖，指进入特等奖角逐但未获得特等奖的队伍，获奖难度同样很高，2018年占比为0.22%。
H奖：H奖获奖比例为257%，虽然相对于O、F、M奖来说比例较高，但仍然代表了参赛者在数学建模领域的较高水平。评奖标准 建模过程：评委会评估参赛队伍在建模过程中的逻辑性和合理性，包括问题的定义、假设的提出、模型的建立等。
获奖比例较低：美赛H奖作为第二等级奖项，其占比约为20%。相较于成功参赛奖60%的获奖比例，H奖的获得难度显然更高。整体获奖率不高：历年来看，美赛的获奖率平均在45%左右。这意味着并非所有参赛队伍都能获奖，而H奖更是在这些获奖队伍中的进一步筛选。
〖One〗综上所述，美赛O、F、M和H奖的含金量都很高，评奖标准严格且全面，旨在表彰在数学建模领域取得杰出成就的参赛者。
〖Two〗从获奖难度看，国赛获奖难度更大、含金量更高，美赛获奖比例较高。国一的难度和美赛F奖、O奖类似，国赛国二的获奖难度平均上大于美赛的M奖，美赛H奖获奖难度大致与省省二相当。不过，由于评价方式和标准不同，少部分数模薄弱省的国二获奖难度可能和美赛M奖类似或者略低。
〖Three〗美赛H奖具有一定含金量，每年不到30%的同学能获得该等级奖项。在很多院校，美赛获奖是一项加分项，且美赛成绩常作为保研过程中的主要加分依据，很多高校规定从H奖往上分别被认定为省级一二三等奖，即H奖相当于国赛省三等奖。
〖Four〗美赛H奖在国内相当于国家省部级奖项。以下是具体解释：美赛H奖的地位 美赛H奖是数学建模竞赛中的一项重要奖项，具有国际影响力。获得此奖项的选手，在数学建模领域通常具有较高的能力和水平。
