首先我觉得这个问题被问出来的时候就说明这个问题的存在甚至愈演愈烈的局面。就单单看今年中超比赛中,裁判员们表现出来的执法水平确实要比往年低了不少,因为频繁出现漏判、误判,很容易就被俱乐部抓住把柄。当然,也有些俱乐部,利用裁判整体形象差的致命弱点,只要觉得自己吃了亏,就大喊大闹。昔日威风凛凛的黑衣法官,现在已被普遍视为弱势群体。
比赛结束后,申鑫和上海媒体都对艾堃的判罚表达了强烈不满,认为这导致了申鑫队员的心态失衡,最终导致了恶性事件的发生,其中外援安东尼奥的报复性行为引发了群殴。中国足球赛场上的争议不断,这场比赛再次揭示了裁判角色的重要性,同时也引发了对于裁判公正性和地域回避原则的讨论。艾堃作为年轻的裁判,虽然在执法过程中遇到了挑战,但他的表现也引起了人们的关注和反思。
记者金错报道 27日,围绕中超愈演愈烈的裁判争议,有两件事情引起了我们的关注。第一,这天上午,中国足协在中超联赛裁判工作内部会议上通过专家解析, 认定艾堃对费莱尼最后进球的判罚为“误判” ,这一次,足协“认错”(认为裁判有错)了。
以下是对艾堃的个人简介:艾堃,全名艾堃,英文名为Ai Kun,他是一位现年29岁的专业裁判员。在球场上,他以其右脚技术闻名。尽管他的具体出生地尚未公开,但可以确定的是,他来自中国,尤其来自山东省的青岛市。
在山东鲁能与河北华夏幸福的比赛中,鲁能遭遇了争议判罚,在比赛最后的时刻,费莱尼接到队友的传球后高高跃起大力头球破门,无论怎么看,这都是一个精彩的绝杀球,然而这粒进球却被当值主裁艾堃直接吹掉,理由是费莱尼推人犯规。
如果说球迷是非专业人士,那么听听专业人士怎么讲。10月28日足协裁判讲师陶然成在接受***采访时,认为费莱尼进球被吹是误判。他表示,当值主裁判艾堃距离进球地点比较远,无法准确区分这么细微的身体对抗和犯规,并且费莱尼这次争顶是一个可接受的身体接触,此球是误判。
艾堃的职业生涯在足球赛场上留下了丰富的记录。让我们回顾一下他在2011年的一些比赛情况:在2011年9月18日的中超比赛中,山东鲁能对阵大连实德,主队的黄牌数量达到了14张,而客队则有0张。比赛较为激烈,但幸运的是没有红牌出现。
国际体育市场竞争激烈、经济周期波动剧烈以及政策环境变化无常等外部因素也对中超控股的发展产生了直接或间接影响。综上所述,中超控股暴跌的原因是多方面的,涉及政策环境、俱乐部管理、联赛组织、足球文化建设以及外部因素等多个层面。面对这些挑战,中国足球行业需要正视现实、迎难而上,通过加强俱乐部管理、推动足球文化建设以及整合各方资源等措施,寻求真正的转变与进步。
中超控股深陷困境的原因主要有以下几点:资金问题:高额投入导致财政紧张:中超控股投入大量资金用于收购和维护各支俱乐部队伍,这使得公司自身财政形势日益紧张。合同纠纷和债务问题:公司面临着诸多合同纠纷和债务缠身的问题,导致资金链存在断裂的风险。
缺乏透明度:公司管理层在决策和运营过程中缺乏透明度,导致内外部沟通不畅,加剧了公司的困境。综上所述,中超控股深陷困境的原因是多方面的,需要从财务状况、形象重塑和管理层改革等多个方面入手进行全面改革和调整。
年11月5日,2016中超联赛颁奖典礼在昆明举行,马宁被授予本赛季“*裁判”。
中甲再次出现争议判罚,裁判的屡屡失误对球员的心理会造成很大的影响。
中国人口众多,练习乒乓球的人很多,有很好的群众基础。所以,国家队从不缺少后备力量。足球由于是身体相互接触且对抗性很强的一项运动,以中国人的体力与欧美人相比,有较大差距。
年7月的中超联赛徐州对南通的比赛,主裁判是张雷。这位老裁判吹罚风格比较稳健,最近几场执法尺度把握得不错,VAR助理裁判是马宁团队。具体来说,这场比赛的裁判组配置是经过足协精心安排的。张雷作为国内*裁判,上赛季执法过多次关键战役,争议判罚较少。而VAR团队由马宁带队,能有效辅助主裁判做出准确判罚。
赛季中超联赛徐州对南通的比赛主裁判是张雷。这位裁判在中超执法多年,经验比较丰富,吹罚尺度相对稳定。具体来说,张雷是国际级裁判,从2018年开始就在中超担任主裁。他执法风格偏向于让比赛流畅进行,不会轻易掏牌,但关键判罚比较果断。
年7月南通vs徐州这场比赛的裁判组还没官方公布呢,一般赛前1-2天才会出具体名单。不过按照中超惯例,这种关键场次大概率会选派国际级裁判,像马宁、傅明这些名哨都有可能。去年两队的交手就是由克拉滕伯格执法的,今年估计也会是这个级别的裁判。具体等足协公告吧,现在各种小道消息都不太靠谱。