怎样看待中超裁判的执法水平 「中超有黑哨裁判吗」
怎样看待中超裁判的执法水平 「中超有黑哨裁判吗」
本文摘要：怎样看待中超裁判的执法水平? 〖One〗首先我觉得这个问题被问出来的时候就说明这个问题的存在甚至愈演愈烈的局面。就单单看今年中超比赛中，裁判...
〖One〗首先我觉得这个问题被问出来的时候就说明这个问题的存在甚至愈演愈烈的局面。就单单看今年中超比赛中，裁判员们表现出来的执法水平确实要比往年低了不少，因为频繁出现漏判、误判，很容易就被俱乐部抓住把柄。当然，也有些俱乐部，利用裁判整体形象差的致命弱点，只要觉得自己吃了亏，就大喊大闹。昔日威风凛凛的黑衣法官，现在已被普遍视为弱势群体。
赛季，徐航更多地执法中超比赛，可他依然没少惹事，在武汉与辽宁、深圳与重庆的比赛中，徐航的“表演”都引发了不小的争议。徐航执法的最经典黑哨是2007年中超的连陕之战，无法忍受裁判的成耀东几乎要率队罢赛。幸好鲁能将士用大逆转给河南队和徐航抽了一个响亮的电光！！！！此等劣货，不谈也罢。
中国足坛黑哨领刑，更高的被判7年，罚金20万。黄俊杰，非国家工作人员受贿，身后收受贿赂，共计人民币148万元，港币10万元，获刑大约8年。他也是反赌中审判亮相的第1名黑哨，也是被宣判的之一人，与其它四不裁判相比，他的涉案金额更高，量刑也是四人中最重的。
在2013年的中超联赛中，贵州人和队与中央海岸水手队的比赛中，裁判阿卜杜拉·哈桑· *** 作出了一系列对贵州队不利的判决，并出人意料地将主教练宫磊罚上看台。随后，在一年一度的对战中，澳洲球队的比赛中，哈桑再次展现了他的独特执法方式。
支持深圳上诉！张雷必然遭遇停哨处理。上诉是必需的，尽管结果改变不了。这个存在概率的问题，也属于寸劲儿层面的，深圳队也只有认栽。屡屡出现争议判罚——整个中超给人留下的印象好像只有这个了，每年都是。想想，世界五大联赛都是这样吗？显然不是。
首先我觉得这个问题被问出来的时候就说明这个问题的存在甚至愈演愈烈的局面。就单单看今年中超比赛中，裁判员们表现出来的执法水平确实要比往年低了不少，因为频繁出现漏判、误判，很容易就被俱乐部抓住把柄。当然，也有些俱乐部，利用裁判整体形象差的致命弱点，只要觉得自己吃了亏，就大喊大闹。
间隔两月之久的中超重燃战火，首场恒大与建业的补赛并未出现预想的打比赛结果，而比赛的所有亮点却都聚焦在了第三方的裁判执法上，多次争议判罚值得商榷！争议一：第49′建业牛梓屹接陈蒲分球左路突击内切后的一记精彩世界波被吹。
来说中超裁判，如果偏哨和黑哨时有时无地照顾国安，我想也不可能没有，无风不起浪嘛！但是其他队也会有，也会得到利益，也会损失利益，因为中超裁判队伍确实水平低。
石祯禄他就是“菜得真实‘’，水平太低，才导致总是出现争议判罚。不信大家可以搜索一下石祯禄的新闻，从2007年执法中甲比赛开始，14年时间里，此君的争议就没有断过！讽刺的是这种水平的裁判，2017年居然还获得了中超所谓的“银哨奖”。
能在世界杯当主裁判，定有其国人之处，所以马宁被称为中国”金哨“。马宁的争议点 一些比赛中难免会出现比较模糊的判罚点，这时候观众就可能会认为裁判收了黑钱，吹黑哨。马宁执法多次比赛，因为这些争议点被骂吹黑哨。
个人认为到目前为止，在中超赛场上还没有出现像十几年前陆俊，黄俊杰，万大雪那样的黑哨，近十年在中超纪律委员会的严格管理和监督下，中超裁判的执法环境在净化，特别是近年来VAR的介入，裁判的错判，误判少多了。
还有，就是你说的2017年，石祯禄当选中国银哨。告诉你，那一年，石祯禄应该是金哨才对。只不过，还是因为其自身的特殊身份，无法出国执法国际赛事，所以在最终的评分中以微弱的劣势不敌马宁。当然，说这些并不是给石祯禄树碑立传，更没有说石祯禄执法完美无瑕，批评不得的意思。
