联盟众元老齐发声,你比乔丹科比差远了。科比在这份榜单中的两家媒体里排在第九位,在另一家中排在第十位,这一排名可以说是很一般。
在NBA历史上,乔丹无疑是联盟第一人,也是最伟大的职业运动员。乔丹退役后,联盟之外*秀的球员变成了科比和詹姆斯,其中一个堪称乔丹的影子,另一个则是联盟历史上最全面的球员之一。
nba历史地位排名具体如下:乔丹 乔丹排在第一,几乎没有人会去质疑,作为篮球之神,他职业生涯获得6次总*6次FMVP,5次MVP,10次得分王以及许多的个人荣誉,他排第一实至名归。
科比被公认为历史上仅次于乔丹的第二得分后卫,而詹姆斯则被认为是NBA历史上第一个在退役前超越伯德的小前锋。甚至前段时间还引发了很多关于詹姆斯和乔丹谁是NBA历史上的GOAT的争论。
科比的逝世更是几乎刷爆了中国的朋友圈、微博等一切社交媒体,这位昔日的英雄带着无数人的怀念永远的离开。乔丹 乔丹是将NBA带向世界的人,在乔丹之前,NBA在世界范围的转播力度很低,甚至中国对NBA的转播都很少。
1、科比在中国人气明显高过詹姆斯,但在美国媒体普遍更看重詹姆斯。
2、大多数的球员认为科比布莱恩特要更加强大一些,而媒体则认为詹姆斯要更加全面。这是因为球员和科比的距离更加贴近他们能够以第一视角观察科比布莱恩特。
3、哈登跟詹姆斯和科比都交手过,他是很有发言权的,在咱们国内媒体采访的时候,他给出了自己的答案。问题还是那么一针见血,科比詹姆斯谁更强,哈登还是给出了科比。
4、那么,既然现在的论调是媒体更偏爱詹姆斯,球员中科比的声望更高,现在就来分析一下原因,主要有如下几点。首先,性格决定命运,这句话一点都没错。
1、最有可能的当属韦德,韦德在2019年退役,2023年就可以入选名人堂,作为詹姆斯*的队友和朋友,他最有资格担任詹姆斯的引荐人,而詹姆斯应该也很乐意韦德来见证这一 历史 的时刻。
2、既不是乔丹也不是科比会是谁,我觉得邓肯是很ok的。原因有三点,首先第一点,邓肯是 历史 第一大前锋,当然马建老师除外,那么顶着 历史 第一大前锋头衔去当詹姆斯的引荐人,*是非常够资格的,也不算是亏待詹姆斯。
3、最后一个人会是谁呢?其实*的选择是奥尼尔。相杀相爱的经历让奥尼尔和科比成为不可分割的组合,不过早在此前,奥尼尔就表示自己不会出席科比入选名人堂的仪式,因为他不想睹物思人,在难受一次。
4、我们都知道,如果这些球星想要进入到名人堂里面的话,都需要有一个引荐人。而科比的引荐人则是迈克尔乔丹。原本退役之后的科比,应该享受家人和社会带来的温暖。
运球、过人、投篮这些篮球最基本的要素中,詹姆斯与乔丹、科比他们有着很大的不同。詹姆斯更多的是依靠着自身的身体天赋,碾压对手,强行突破进去上篮得分。
这三人中,目前乔丹是历史*(当然科比和詹姆斯的职业生涯还未结束,但是我认为他俩超越乔丹的可能性较小)。
科比和詹姆斯打球风格是很相近的,毕竟科比向乔丹学习了很多的技巧,两人后仰跳投的样子是如出一辙的。
篮球之神乔丹曾在赛场上创造了无数记录,成为球员们追逐的目标。乔丹也经历了抢七大战,直接爆发的他不给对方任何机会,在赛场上疯狂得分。而乔丹生死战的数据非常出色,他的场均33分9篮板7助攻。
我认为詹姆斯对篮球这项运动的影响更大。首先,科比就是个高仿乔丹。靠单打独斗解决一切,又没有乔丹的实力。无法跟其他*球星共存,但除了单打和单防其他事情都得靠队友。
34岁对于一名职业运动员来说,已经到了自己生涯的暮年,不管是科比还是詹姆斯,其实都迎来了自己的低估,唯独只有乔丹还能够夺得保持*,这就是他为何被称为篮球之神的原因。
1、第一,现役球员中对勒布朗詹姆斯评价*的有卢卡东契奇和吉米巴特勒,这其中卢卡东契奇比较年轻,面对已经状态下滑的勒布朗詹姆斯依然打得非常艰难,只能在对方体力下滑的情况下才能轻松得分,所以他非常认可勒布朗詹姆斯的能力。
2、活塞名宿托马斯认为詹姆斯无疑是当今是联盟中地位*的球员,也是 历史 *球员之一。韦斯特认为詹姆斯打到40岁完全没问题,到那时他还能拿到三双。
3、他对你们的战术了如指掌 道格-里弗斯,快船主帅,前凯尔特人主帅:我在勒布朗身上观察到的*的优点,就是我没想到他在防守端有那么狡猾。我记得他转会热火后我们第一次在季后赛相遇,我不管叫什么战术,他都在那边给出应对办法。
4、他也是大家所公认的NBA的历史第二人,他是仅仅次于篮球之神乔丹的存在。詹姆斯能够得到大家这么高的评价也是情有可原的。因为他的超强统治力给他带来的强大的赛场统治力。詹姆斯的带队能力也是历史级别的。
5、加内特:詹姆斯在NBA独一档,我们根本没法和他比较几场比赛中,詹姆斯带着湖人队多场连胜,让湖人队有可能在新赛季中再次夺冠。而詹姆斯本人,也成为了联盟中神话般的存在,似乎无人可以与他单独抗衡。
6、巴克利:我之前说过,詹姆斯是历史上最伟大的10名球星之一,他正处在自己的*时期,我从来没有想拿哪位球员去和乔丹进行比较。