从身体技能来说,无规则的情况当然是UFC运动员打架占优势,因为UFC运动员还有腿法、膝盖、摔法、倒地后还有巴西柔术、肘击等等,而拳击手很少训练这些,这些都是打架的武器。
1、就拿反关节技和擒拿说。反关节技:断手指,断肘,搬颈椎,卸肩。要是在UFC里用反关节技,基本上一下,只要一下,对手的下半辈子就残废了,所以,反关节技不可能出现在UFC中。
2、现在的中国功夫太讲究套路,架势,表演性质。而UFC完全是实战,肉搏。如果放在1900年以前,中国可能有很能打的人,因为当时有“武举人”。随着战争,生活质量的下降,在加上国人基本不关心自己身体素质,还有休息饮食。
3、首先,中国功夫电影里的功夫是电影产物,不真实,包括李小龙的电影也有夸张的镜头。其次,国际搏击比赛是处于现代体系下,评判标准不一样。中国人在身体素质和训练上比欧美的人差点。
4、上了必输,我国还未正式踏入ufc领域,训练跟国外选手没法比,传统武术练习者大都是业余水平,几乎没有专业的,跟人家打职业的擂台,必输,营养,训练和技术水准都无法保证,传武难以直接踏入ufc擂台,需要一段很长的路要走。
5、ufc以后会越来越不行。根据查询相关资料信息显示UFC限制了中国功夫的发挥,所以ufc以后会越来越不行。UFC中文意思是终极格斗冠军赛,是目前世界上最顶级和规模最庞大的职业综合格斗赛事。
1、如果只论拳击,同等级别当然是职业拳击手更胜一筹。
2、规则不同。拳击手拳头是厉害,但是UFC的规则更加开放,选手拳腿膝肘都可以,摔法也很精湛,倒地以后也可以进行持续打击,还可以运用柔术的反关节技术降服对手。
3、一般情况ufc打不过拳击手。拳击虽然不能用脚踢,但是拳击运动员的步伐特别灵活,躲闪特别灵活,拳法特别好。
1、收入就是跟名气有关的。因为拳击在全世界受欢迎程度更高,关注度更大,它的比赛收视率更高。所以奖金就高。而UFC虽然血腥暴力,但它的受欢迎程度不如拳击,知名度也不如拳击,收视率不行,自然收入就低了。
2、但是,这么劲爆的力量型比赛在中国居然热度非常低。原因为何,我觉得有以下几点原因。国内观众数量和质量不足 在很多人的印象中格斗比赛充斥着血腥暴力。
3、首要原因就是因为拳击在世界上都有着很完善的积分排名和战绩榜,只要你打了正规比赛都会被记录在册,这和无从查证的自由搏击节目却不相同,同时又体现不了中国功夫和什么武林绝学,也满足不了媒体造神的心理需求。
4、拳击手身价要比UFC选手高很多原因如下:职业拳击之所以比UFC赚钱,是因为他有100多年的历史,商业运作非常成熟,知名度也比较高,自然水涨船高。
5、确实,UFC选手的拳击动作总感觉和职业拳击不太一样,有这几方面原因:一,UFC选手并非都是专业拳击出身。UFC选手有很多是从其他运动中转型过来的,比如泰拳、摔跤、柔道等,这些非拳击专业选手在拳法上肯定不如拳击手专业。
如果只论拳击,同等级别当然是职业拳击手更胜一筹。
拳法特别好。重量级的拳王那就更加厉害了,在和ufc打的时候,他可以利用拳击的步伐、灵活的躲闪、用致命的重拳打击对手,不给对手摔他的机会,在比赛中很可能赢得比赛。
格斗厉害,因为格斗专业好多人都有拳击,巴西柔术等多个冠军头衔的。而拳击连踢都没有,不可能比格斗强,同时拳击因为禁止用腿,所以它的防御招式里也不放腿的,拳击手对腿部攻击的防御意识也较差。
规则不同。拳击手拳头是厉害,但是UFC的规则更加开放,选手拳腿膝肘都可以,摔法也很精湛,倒地以后也可以进行持续打击,还可以运用柔术的反关节技术降服对手。
但是与拳击不同的一点,在于拳手可以使用关节锁技来降服对手,让对手拍地认输。UFC每场比赛有三或五个回合,每个回合五分钟。UFC最早兴盛于巴西,而后又在日本获得巨大成功。但是在早期,由于规则的开放,致使比赛场面异常血腥。
我个人认为,目前ufc的选手身体条件与技术含量和拳击相比还是有些差距的,有一天ufc的收入上去了,自然选手的水平就上去 了,然后收入就会更高。
格斗类型不同:ufc:拳击、跆拳道、巴西柔术、泰拳、柔道、空手道、自由式摔跤、摔跤、踢拳、古典式摔跤。
如果只论拳击,同等级别当然是职业拳击手更胜一筹。